№ 2-708/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Номер обезличен к Смоляр Ю.В., Смоляр В.Д., Аверьянову И.М., Торчило И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Давлекановского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Смоляр Ю.В., Смоляр В.Д., Аверьянову И.М., Торчило И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и Смоляр Ю.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.
В нарушение условий договора, заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Начиная с Дата обезличена года, ответчиками систематически допускалась просрочка внесения платежей по кредиту и неуплата процентов. Последний платеж в сумме 1 500 рублей, произведенный Дата обезличена года, был направлен на погашение пеней по кредиту и процентам, гашение процентов.
К заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года были заключены договора поручительств между банком и Смоляр В.Д., Аверьяновым И.М., Торчило И.И.
В нарушение условий кредитного договора и договора поручительств, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются.
На Дата обезличена года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 75 315 руб. 33 коп. в том числе: - основной долг перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием – 55 000 руб. 00 коп.
- задолженность по процентам – 257 руб. 30 коп.,
- просроченный основной долг – 19 639 руб. 43 коп.,
- пени по просроченным процентам – 1 руб. 44 коп.,
- пени по просроченному основному долгу – 417 руб. 16 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 75 315 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 руб. 46 коп.
Представитель истца Хисамутдинова Э.Р., действующая на основании доверенности № Номер обезличен года исковые требования поддержала, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере – 75 315 руб. 33 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 459 руб. 46 коп.
Ответчик Смоляр Ю.В. исковые требования признал полностью, пояснив, что будет платить.
Ответчик Смоляр В.Д. исковые требования также признал полностью.
Ответчики Аверьянов И.М., Торчило И.И. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Аверьянова И.М., Торчило И.И.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Сбербанком России ОАО и Смоляр Ю.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком Смоляр Ю.В.
В соответствии с п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику. В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
В нарушение условий договора, ст. ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Начиная с Дата обезличена года, ответчиками систематически допускалась просрочка внесения платежей по кредиту и неуплата процентов. Последний платеж в сумме 1 500 рублей, произведенный Дата обезличена года, был направлен на погашение пеней по кредиту и процентам, гашение процентов.
К заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей.
Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на Дата обезличена года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 75 315 руб. 33 коп. в том числе:
- основной долг перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием – 55 000 руб. 00 коп.
- задолженность по процентам – 257 руб. 30 коп.,
- просроченный основной долг – 19 639 руб. 43 коп.,
- пени по просроченным процентам – 1 руб. 44 коп.,
- пени по просроченному основному долгу – 417 руб. 16 коп.
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен между банком и Смоляр В.Д., договор поручительства Номер обезличен между банком и Аверьяновым И.М., договор поручительства Номер обезличен между банком и Торчило И.И.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность.
Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого от них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
С учетом нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного договора, а также п.4 ст. 367 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Давлекановского отделения Номер обезличен к Смоляр Ю.В., Смоляр В.Д., Аверьянову И.М., Торчило И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиками иск признан, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России следует взыскать судебные расходы в размере – 2 459 руб. 46 коп уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России со Смоляр Ю.В., Смоляр В.Д., Аверьянову И.М., Торчило И.И. солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 75 315 (семьдесят пять тысяч триста пятнадцать) руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 46 коп.
Итого: 77 774 (семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья ( подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда М.Я. Никоноров
Секретарь суда по гражданским делам Г.М. Байрамгулова