№2-678/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразметова М.Х. к Уразметовой Р.Г., Фаткуллиной М.Г. о снятии ареста (исключении из описи),
УСТАНОВИЛ:
Уразметов М.Х. обратился в суд с иском к Уразметовой Р.Г., Фаткуллиной М.Г. о снятии ареста (исключении из описи), указывая на то, что с 1981 года он состоит в зарегистрированном браке с Уразметовой Р.Г. В период совместного брака ими было приобретено имущество, в том числе телевизор «Panasonic», музыкальный центр LG, усилитель Триколор + тарелка модель DRE 4000, утюг Vitek, телевизор Funai, стиральная машина «Атлант», микроволновая печь « Samsung».
В рамках исполнительного производства по гражданскому делу о взыскании с Уразметовой Р.Г. в пользу Фаткуллиной М.Г. был наложен арест в целях обеспечения иска, а впоследствии вынесено постановление о передаче на реализацию. Дата обезличена года был составлен акт об изъятии арестованного имущества.
Ему о долгах супруги ничего известно не было, о наложении ареста до момента изъятия он также ничего не знал.
Истец просит признать телевизор «Panasonic», музыкальный центр LG, усилитель Триколор + тарелка модель DRE 4000, утюг Vitek, телевизор Funai, стиральная машина «Атлант», микроволновая печь « Samsung» совместно нажитым имуществом.
Снять арест с имущества: телевизор «Panasonic», музыкальный центр LG, усилитель Триколор + тарелка модель DRE 4000, утюг Vitek, телевизор Funai, стиральная машина «Атлант», микроволновая печь « Samsung», наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Гумерова Н.Р. от 26 февраля 2010 года.
Истец Уразметов М.Х. на судебное заседание не явился, однако от него имеется заявление, в котором он указывает, что его интересы будет защищать адвокат Гилязова Н.В.
Представитель истца адвокат Гилязова Н.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года исковое заявление поддержала, пояснив, что судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество, которое было нажито супругами Уразметовыми совместно, во время брака с 1981 года. Была представлена справка, кто по данному адресу проживает и зарегистрирован. Просит суд признать имущество как совместно нажитое и снять арест, отменить постановление.
Ответчик Уразметова Р.Г. исковые требования признала, пояснив, что арестованное имущество нажили с мужем в период брака, совместного проживания. Муж не знал о том, что имущество арестовано, узнал, когда имущество забрали. Когда судебный пристав Гумеров Н.Р. изымал имущество, то сказал, что имущество не будет продано, что через месяц она сможет его забрать.
Ответчик Фаткуллина М.Г.на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Чишминского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ Гумеров Н.Р. с иском не согласился, указав на то, что Дата обезличена года был наложен арест на имущество, срок для обжалования был предоставлен сторонам, срок истек. Дата обезличена имущество было изъято, передано для реализации К. Дата обезличена года, имеется отчет. Предмет спора отпадает, имущество реализовано, исполнительное производство окончено. Просит отказать в удовлетворении заявления.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения сторон, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что требования Уразметова М.Х. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 442 ГПК РФ устанавливает порядок судебной защиты прав других лиц при исполнении исполнительных документов. В исполнительном производстве нередко могут быть затронуты имущественные права других лиц, которые не являются его участниками.
Судом установлено, что согласно решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району РБ с Уразметовой Р.Г. в пользу Фаткуллиной М.Г. взыскана задолженность в размере 86 978 руб., государственная пошлина в размере 2 461 руб.33 коп. Всего на общую сумму 95 527 руб. 79 коп.
Дата обезличена года судебным приставом исполнителем Чишминского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ Гумеровым Н.Р. по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года был составлен акт ареста имущества должника и наложен арест на имущество Уразметовой Р.Г.: телевизор «Panasonic», музыкальный центр LG, усилитель Триколор + тарелка модель DRE 4000, утюг Vitek, телевизор Funai, стиральная машина «Атлант», микроволновая печь « Samsung» л.д.13,14).
Дата обезличена года судебным приставом исполнителем Чишминского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ Гумеровым Н.Р. было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию л.д.15).
Дата обезличена года был составлен акт передачи арестованного имущества Уразметовой Г.Р. на реализацию в ООО ТСК «Демский» К..л.д.35).
Дата обезличена года Генеральным директором ООО ТСК «Демский» Ч. был составлен отчет Номер обезличен о результатах реализации арестованного имущества на сумму 1 750 рублей, переданного на реализацию Чишминским РО Управления ФССП по РБ на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
В акте изъятия арестованного имущества от Дата обезличена года Уразметова Г.Р. указала на то, что с актом не согласна, музыкальный центр оформлен на сестренку, а остальные товары нажиты с мужем л.д.37-38).
В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно статьи 39 части 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу положений ст. 24 ГК РФ взыскание может быть обращено на имущество гражданина, принадлежащее ему на праве собственности.
Супруги Уразметовы состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.11).
Как видно из справки Номер обезличен от 2708.2010 года, выданной администрацией городского поселения ФИО18 по адресу: р.п. Чишмы, ..., ... проживают и зарегистрированы: Уразметов М.Х., жена – Уразметова Р.Г.; ФИО19 Уразметов Р.М., Дата обезличена.л.д.53).
Следовательно, вышеуказанное имущество (арестованное) является совместной собственностью супругов, и истец имеет право на ? долю данного имущества.
В соответствии с требованиями статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Однако судебным приставом исполнителем Чишминского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ Гумеровым Н.Р. был наложен арест на утюг Vitek, стиральную машину «Атлант», которые являются предметом первой необходимости.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имущество супругов Уразметовых: телевизор «Panasonic», музыкальный центр LG, усилитель Триколор + тарелка модель DRE 4000, утюг Vitek, телевизор Funai, стиральная машина «Атлант», микроволновая печь «Samsung» является совместно нажитым имуществом.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Уразметова М.Х. к Уразметовой Р.Г., Фаткуллиной М.Г. о снятии ареста (исключении из описи).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Уразметова М.Х. к Уразметовой Р.Г., Фаткуллиной М.Г. о снятии ареста (исключении из описи), удовлетворить.
Признать телевизор «Panasonic», музыкальный центр LG, усилитель Триколор + тарелка модель DRE 4000, утюг Vitek, телевизор Funai, стиральная машина «Атлант», микроволновая печь « Samsung» совместно нажитым имуществом супругов Уразметова М.Х. и Уразметовой Р.Г..
Освободить от ареста и исключить из описи имущество Уразметовой Р.Г., произведенной судебным приставом-исполнителем Чишминского районного отдела УФССП по Республики Башкортостан Гимаевым Д.Ф. Дата обезличена года следующее имущество: телевизор «Panasonic» - 200 руб.; музыкальный центр LG – 200 руб.; усилитель Триколор + тарелка модель DRE 4000 – 500 руб.; утюг Vitek – 50 руб.; телевизор Funai – 100 руб.; стиральная машина «Атлант» - 500 руб.; микроволновая печь « Samsung» - 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.