о расторжении договора купли-продажи

установил:

Данилов С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ефремову Е.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи дверных блоков и соответствующей фурнитуры к ним, а также на их доставку. В момент заключения договора он передал ответчику денежную сумму в размере 0 рублей в качестве аванса. Цена договора составляла 0 рублей. В соответствии с заключенным договором ответчик должен был доставить и установить двери до Дата обезличена года, но обязательства по договору ответчиком не были исполнены.

Истец полагает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 0 рублей.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи дверных блоков и фурнитуры к ним за Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ним и ИП Ефремовым Е.Ю.; взыскать с ответчика сумму аванса в размере 0 рублей, уплаченную им при заключении договора купли-продажи; компенсировать ему, вследствие нарушения его законных прав как потребителя, моральный вред в размере 0 рублей; компенсировать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 рублей, оплат услуг нотариуса по удостоверению доверенности - 0 рублей, а также услуги представителя - 0 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мингазова А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Данилов С.А. и ответчик индивидуальный предприниматель Ефремов Е.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика с согласия представителя истца, которому разъяснен порядок и последствия заочного производства.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей”, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличен, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства передачи истцу в собственность дверных блоков и соответствующей фурнитуры к ним в срок до Дата обезличена года. Истец обязался оплатить ответчику сумму в размере 0 рублей.

Истец оплатил денежные средства в размере 0 рублей в качестве предоплаты по вышеуказанному договору.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Поскольку судом установлены нарушения исполнения обязательств ответчиком, то суд в соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей” считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 0 рублей, который определил исходя из принципа разумности и справедливости.

На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере - 0 рублей; по оплате услуг представителя в размере 0 рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса - 0 рублей.

В соответствии со ст. 333.20, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, излишне уплаченная истцом, должна быть ему возвращена из федерального бюджета в сумме 0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Данилова С.А. к индивидуальному предпринимателю Ефремову Е.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи дверных блоков и фурнитуры к ним за Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Даниловым С.А. и ИП Ефремовым Е.Ю.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремова Е.Ю. в пользу Данилова С.А. сумму аванса в размере 0 () рублей, компенсацию морального вреда в размере 0 () рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 0 () рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 0 () рублей, расходы по оплате услуг нотариуса - 0 () рублей, всего - 0 () рублей.

Возвратить Данилову С.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 0 () рублей, уплаченную по квитанции от Дата обезличена года.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.