№2-722/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюкова И.В. к Мисюковой Т.Н. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мисюков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мисюковой Т.Н. о взыскании судебных расходов, указывая на то, что Дата обезличена года им был подан иск к Мисюковой Т.Н. о снятии с регистрационного учета. Регистрация ответчицы мешала ему свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением, ему приходилось платить коммунальные платежи и за нее. Он был лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, что ограничивало его права как собственника жилья.
Добровольно удовлетворить его требования ответчица отказалась. Таким образом, ему пришлось обратиться к адвокату Мингазовой А.Р. за консультацией, составлением иска, а также он заключил с ней договор на представление его интересов. Согласно договора, он оплатил услуги адвоката в размере 10 000 рублей ( квитанция серии АА Номер обезличен от Дата обезличена года). Также ему пришлось обратиться к нотариусу, за удостоверением доверенности, которая стоит 300 рублей. Также при подаче иска он оплатил 200 рублей госпошлины. Кроме того, так как ответчица на несколько заседаний не являлась, ему пришлось отправить телеграмму о вызове ее в суд на 250 рублей (квитанция прилагается).
Заочным решением суда от Дата обезличена года его исковые требования к ответчице Мисюковой Т.Н. удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу.
Так как он не обладает специальными познаниями по защите своих прав, он вынужден был обратиться к адвокату за представлением его интересов в суде по данному иску. Услуги адвоката составили 5000 рублей, также он оплатил госпошлину в сумме 630 рублей.
Истец просит взыскать с ответчицы Мисюковой Т.Н. судебные расходы, понесенные в связи с подачей в Чишминский районный суд РБ и рассмотрением иска о снятии с регистрационного учета Мисюковой Т.Н.: услуги адвоката - 10 000 руб., услуги нотариуса - 300 руб., госпошлина - 200 руб., оплата отправки телеграммы о вызове в суд - 250 руб.
Также взыскать его расходы на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей, а также госпошлину в размере 630 рублей, в связи с подачей иска в мировой суд Чишминского района РБ о возмещении судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Мисюкова И.В. - Мингазова А.Р., действующая на основании доверенности исковые требования полностью поддержала, просила взыскать с ответчицы 15 743 руб.
Истец Мисюков И.В. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Мисюкова Т.Н. суду пояснила, что сможет возместить частично, она не работает, у нее маленький ребенок.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела истцом Мисюковым И.В. при рассмотрении гражданского дела Чишминским районным судом РБ Дата обезличена года по его иску к Мисюковой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, были понесены расходы по оплате услуг адвоката 10000 рублей, госпошлины - 200 рублей, стоимости доверенности 300 рублей и телеграмм 250 рублей. Также он вынужден был обратиться к адвокату за представлением его интересов в суде по данному иску, оплата составила - 5 000 рублей, госпошлина - 630 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах до вступления решения суда в законную силу.
Из представленных материалов видно, что судебные расходы, которые он просит взыскать, понесены им в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела.
В связи с тем, что при вынесении заочного решения Чишминского районного суда РБ от Дата обезличена года вопрос о взыскании судебных расходов решен не был, решение вступило в законную силу, истец вправе обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований Мисюкова И.В. к Мисюковой Т.Н. о взыскании судебных расходов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судебные расходы - на оплату услуг представителя суд считает необходимым взыскать в размере 7000 руб., расходы по уплате госпошлины - 200 рублей, стоимости доверенности 300 рублей и телеграмм 250 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Мисюковой Т.Н. в пользу Мисюкова И.В. госпошлина в размере - 310 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Мисюкова И.В. к Мисюковой Т.Н. о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Мисюковой Т.Н. в пользу Мисюкова И.В. судебные издержки, понесенные при рассмотрении гражданского дела по иску Мисюкова И.В. к Мисюковой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, рассмотренного Чишминским районным судом РБ Дата обезличена года - расходы по оплате услуг адвоката в размере 7000 рублей, госпошлины - 200 рублей, стоимости доверенности 300 рублей и телеграмм 250 рублей.
Взыскать с Мисюковой Т.Н. в пользу Мисюкова И.В. государственную пошлину в размере 310 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья (подпись).
Копия верна. Решение суда вступило в законную силу ____________________2010 года.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.