Споры, связанные с наследованием имущества

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моор М.К., Моор О.Г. к Оносовой В.Л. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и выселении из жилого дома и по встречному иску Оносовой В.Л. к Моор М.К., Моор О.Г. о признании права собственности,

установил:

Моор М.К., Моор О.К. обратились в суд с иском к Оносовой В.Л. о признании права собственности в порядке наследования на имущество: жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, ..., жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РБ, Чишминский район, ..., ..., автомобиль марки КАМАЗ с прицепом гос.номер Дата обезличена, автомобиль марки Дата обезличена гос.номер Дата обезличена по 1/2 доли каждому, выселении ответчика из жилого дома по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, ... в жилой дом по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, ...., указав, что Дата обезличенаг. умер их отец Моор К.С.. После смерти отца открылось вышеуказанное имущество. В установлены срок они обратились в нотариальную контору с заявлением. В июне Дата обезличена. им стало известно, что с заявлением в нотариальную контору также обратилась ответчица.

Ответчик незаконно завладела правоустанавливающими документами на имущество отца, присвоила денежные средства Номер обезличен Ответчик отказалась освободить жилой дом, в котором проживал отец. Ответчик ни каких прав на указанное имущество отца не имеет, поскольку было приобретено им задолго до сожительства с ней.

Кроме того по сведениям нотариуса после смерти Моор К.С. остались вклады в филиалах банков Уралсиб и Сбербанк, акции ОАО УНПЗ и ОАО НУНПЗ.

В уточненном иске Моор М.К., Моор О.К. просят также признать право собственности на имущество в порядке наследования на вклады в филиалах банка УралСиб и Сбербанк, на акции ОАО УНПЗ и ОАО НУНПЗ по 1/2 доли, из п.4 иска текст со слов «в жилой дом до слов ...» исключить.

В дополнении к иску Моор М.К., Моор О.К. просят признать право собственности на имущество в порядке наследования за Моор М.К., Моор О.К. по 1/2 доли каждому:

1. Жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью Дата обезличена кв.м. по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, ...;

2. Жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью Дата обезличена кв.м. по адресу: РБ, Чишминский район, ..., ...;

3. Автомобиль марки КАМАЗ с прицепом гос.номер Дата обезличена

4. Автомобиль марки Дата обезличена, гос.номер Дата обезличена

5. Рублевые вклады в Давлекановском отделении Номер обезличен Сбербанка России, в дополнительном офисе Номер обезличен Давлекановского ОСБ Номер обезличен

по действующему счету Номер обезличен (Номер обезличен

по действующему счету Номер обезличен (Номер обезличен

по действующему счету Номер обезличен,

по действующему счету Номер обезличен;

6. Рублевые вклады филиала ОАО «УралСиб» ... отделение ...

Пенсионный (RUB) Номер обезличен,

Стабильный-Номер обезличен (RUB) Номер обезличен;

7. Вклады (ЕUR) филиала ОАО «УралСиб» ... отделение ...

До востребования (ЕUR) Номер обезличен,

Стабильный-181 (ЕUR) Номер обезличен,

Стабильный-367 (ЕUR) Номер обезличен;

8. Денежные средства в сумме Номер обезличен

9. Пять единиц оружия Номер обезличен»;

10. Акции ОАО УНПЗ и ОАО НУНПЗ;

11. Выселении Оносовой В.Л. из жилого дома по адресу: РБ, Чишминский район, ....

Оносова В.Л. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Моор М.К., Моор О.К. о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, ... жилой дом с надворными постройками и земельным участком по адресу: РБ, Чишминский район, ..., ..., автомобиль марки КАМАЗ с прицепом гос.номер Дата обезличена автомобиль марки Дата обезличена, гос.номер Дата обезличена в размере 66%, указав, что она с Дата обезличена проживала сначала в гражданском браке с Моор К.С., затем Дата обезличенаг. был заключен церковный брак и как супруга зарегистрировала брак Дата обезличенаг. и имеет право на долю в собственности как пережившего супруга 50%, а также одинаковую долю с его детьми от первого брака 16%, всего 66%. Имущество совместными силами поддерживалось в хорошем состоянии, по этой причине она в соответствии со ст.1150 ГК РФ имеет право на равную с умершим долю в общей совместной собственности либо долевой собственности.

В последующем истцы Моор М.К., Моор О.К. отказались от исковых требований в части выселения, по которому производство по делу прекращено.

В судебном заседании Моор М.К., Моор О.К. и их представитель адвокат Ломакина Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по встречным исковым требованиям Оносовой В.Л. просят отказать, пояснив, что ранее изложенные доводы они поддерживают. В браке с их отцом Оносова состояла Номер обезличен, в связи с чем у нее отсутствуют права на получение доли в наследстве. Имущество было нажито их отцом гораздо ранее и принадлежало ему. Оносова зарегистрирована и проживает по ..., следит за хозяйством, где ею произведены значительные улучшения своего дома

Представитель Оносовой В.Л. адвокат Крикун В.Г. исковые требования Моор М.К., Моор О.К. не признал, встречные исковые требования Оносовой В.Л. поддержал полностью, пояснив, что Оносовой в совместной жизни с Моор К.С. были произведены улучшения имущества, вели общее хозяйство. Даже при отсутствии зарегистрированного брака имущество может быть признано в долях, общее долевое имущество, по которому ей полагается 50%. У них был церковный брак в Дата обезличена. В последующем в Дата обезличена зарегистрировали брак. Закон оставляет за пережившим супругом 66%.

Ответчик Оносова В.Л., нотариус нотариального округа Байбурина Р.Р., представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения извещены. От нотариуса и представителя Управления Росреестра по РБ имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.154 ГПК РФ - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно представленных свидетельств о рождении Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, истцы Моор М.К., Моор К.С. Олег Клементьевич являются детьми Моор К.С..

Супругой Моор К.С. является Оносова В.Л., согласно свидетельства о заключении брака от Дата обезличенаг., Номер обезличен Номер обезличен.

Моор К.С., умер Дата обезличенаг., свидетельство Номер обезличен Номер обезличен

После смерти Моор К.С. открылось наследство в виде следующего имущества:

1. Жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью Номер обезличен. по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, ..., согласно записи в ЕГРП от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг.;

2. Жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, Чишминский район, ..., ..., согласно выписки с похозяйственной книги Новотроицского сельского совета, принадлежит с Дата обезличена

3. Автомобиль марки КАМАЗ Дата обезличена идентификационный номер Дата обезличена, гос.номер Дата обезличена с прицепом Дата обезличена Дата обезличена, шасси номер Дата обезличена, гос.номер Дата обезличена на основании паспорта транспортного средства, приобретены Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг.;

4. Автомобиль марки Дата обезличена, идентификационный номер Дата обезличена гос.номер Дата обезличена на основании паспорта транспортного средства, приобретен Дата обезличенаг.;

5. Рублевые вклады в Давлекановском отделении Номер обезличен Сбербанка России, в дополнительном офисе Номер обезличен Давлекановского ОСБ Номер обезличен

по действующему счету Номер обезличен Номер обезличен с остатком - 793,96рублей,

по действующему счету Номер обезличен Номер обезличен с остатком - 56,18рублей,

по действующему счету Номер обезличен, с остатком - 783217,60рублей,

по действующему счету Номер обезличен; с остатком - 125320,19рублей,

6. Рублевые вклады филиала ОАО «УралСиб» г.Уфа отделение п.Чишмы

Пенсионный (RUB) Номер обезличен, с остатком - 0,58рублей

Стабильный-181 (RUB) Номер обезличен, с остатком - 303474,36рублей,

7. Вклады (ЕUR) филиала ОАО «УралСиб» г.Уфа отделение п.Чишмы

До востребования (ЕUR) Номер обезличен, с остатком - 24,18 евро,

Стабильный-181 (ЕUR) Номер обезличен, с остатком - 669 евро,

Стабильный-367 (ЕUR) Номер обезличен, с остатком - 2569,39 евро,

8. Пять единиц оружия Номер обезличен», согласно сведений ОВД Чишминского района;

9. Обыкновенные акции ОАО Уфимского нефтеперерабатывающего завода в количестве Номер обезличен, номинальной стоимостью 1 рубль, согласно сведений ОАО «Центральная регистратура»,

10. Обыкновенные акции ОАО Ново-уфимского нефтеперерабатывающего завода в количестве Номер обезличен, номинальной стоимостью 1 рубль, согласно сведений ОАО «Центральная регистратура».

Как видно из наследственного дела представленного Нотариусом нотариального округа Чишминский район РБ, с заявлением о принятии наследства после смерти Моор К.С., Дата обезличенаг. обратились наследники Моор М.К., Моор О.К., Дата обезличенаг. обратилась Оносова В.Л., то есть в установленные ст.1154 ГК РФ сроки.

Таким образом, наследниками первой очереди являются Моор М.К., Моор О.К., Оносова В.Л., которые наследуют вышеуказанное имущество Моор К.С. в равных долях по 1/3 части каждому.

Требования Моор М.К., Моор О.К. о признании права собственности на наследство Номер обезличен подлежит отказу, так как в судебном заседании подтверждения о принадлежности и наличии в собственности Моор К.С. данной суммы, либо в совместной собственности с Оносовой В.Л. не нашло, доказательства в обоснование указанного требования суду не представлены. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. также не подтвердил о принадлежности и наличии у Моор К.С. суммы Номер обезличен Однако в случае открытия новых обстоятельств по данной сумме денежных средств истцам не препятствует обратиться с заявлением в суд.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, выписки с похозяйственной книги ..., земельный участок по адресу: РБ, Чишминский район, ..., ..., находился в пользовании Моор К.С., собственником данного земельного участка Моор К.С. не являлся, таким образом, требования в части признании права на земельный участок в ... подлежат отказу.

Доводы Моор М.К., Моор О.К., что их отец состоял в браке с Оносовой В.Л. Номер обезличен дней, в связи с чем она не имеет долю в наследстве, противоречат нормам ст.1117 ГК РФ не представлены.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

По общему правилу к отношениям лиц, проживающих совместно, но в браке не состоящих, по поводу совместно нажитого имущества применяются нормы гражданского законодательства об общей долевой собственности. Это вытекает из содержания п. 3 ст. 244 ГК РФ: общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество, то есть доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.

В ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения доводы представителя Оносовой В.Л. - Крикун В.Г., что Оносовой В.Л. были произведены улучшения имущества, их имущество является общим долевым, поскольку доказательства совместного приобретения имущества не представлены, в период приобретения имущества стороны в зарегистрированном браке не состояли, в договоре купли-продажи имущества Оносова сособственником не числится.

Не представлены доказательства, в том числе документально указывающие на значительные улучшения Оносовой В.Л. жилища принадлежащего Моор К.С., увеличивающие стоимость этого имущества до брака и Дата обезличена в браке, договор о создании общей собственности отсутствует.

Кроме того, имущество, нажитое до вступления в брак, - это те вещи и права, которые принадлежали каждому из супругов до регистрации брака (добрачное имущество). Это имущество, которое всегда остается у того из супругов, кому оно принадлежало до брака, даже если оно было изменено, улучшено и к долевой собственности относится не может.

В силу п.5 постановления Пленума Верховного суда СССР от Дата обезличена г. N 4 О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от Дата обезличена N 14) предусмотрено, что сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома. Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

Согласно справки администрации Чишминский поссовет от Дата обезличенаг. Оносова В.Л. проживает и зарегистрирована по адресу: п.Чишмы, ....

Вместе с тем установлено, что Оносова В.Л. проживала совместно с Моор К.С., Дата обезличенаг. они венчались и Дата обезличенаг. зарегистрировали брак. Поскольку имущество принадлежит Моор К.С., то после смерти за супругой определяется 1/3 доля имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве наследников на имущество, открывшееся после смерти Моор К.С. по 1/3 доли каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Моор М.К., Моор О.Г. к Оносовой В.Л. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Оносовой В.Л. к Моор М.К., Моор О.Г. о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Моор М.К., Моор О.Г., Оносовой В.Л. право собственности в порядке наследования по 1/3 доли каждому на имущество:

1. Жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, ... ... ...,

2. Жилой дом с надворными постройками по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, ..., ... ...,

3. Автомобиль марки КАМАЗ Дата обезличена, идентификационный номер Дата обезличена, гос.номер Дата обезличена с прицепом Дата обезличена Дата обезличена шасси номер Дата обезличена, гос.номер Дата обезличена,

4. Автомобиль марки Дата обезличена, идентификационный номер Дата обезличена, гос.номер Дата обезличена

5. Рублевые вклады в Давлекановском отделении Номер обезличен Сбербанка России, в дополнительном офисе Номер обезличен Давлекановского ОСБ Номер обезличен

по действующему счету Номер обезличен (25155), с остатком - 793,96рублей,

по действующему счету Номер обезличен (0573467), с остатком - 56,18рублей,

по действующему счету Номер обезличен, с остатком - 783217,60рублей,

по действующему счету Номер обезличен; с остатком - 125320,19рублей,

6. Рублевые вклады филиала ОАО «УралСиб» г.Уфа отделение п.Чишмы

Пенсионный (RUB) Номер обезличен, с остатком - 0,58рублей

Стабильный-181 (RUB) Номер обезличен, с остатком - 303474,36рублей,

7. Вклады (ЕUR) филиала ОАО «УралСиб» г.Уфа отделение п.Чишмы

До востребования (ЕUR) Номер обезличен, с остатком - 24,18 евро,

Стабильный-181 (ЕUR) Номер обезличен, с остатком - 669 евро,

Стабильный-367 (ЕUR) Номер обезличен, с остатком - 2569,39 евро,

8.. Пять единиц оружия Номер обезличен»,

9. Обыкновенные акции ОАО Уфимского нефтеперерабатывающего завода в количестве Номер обезличен,

10. Обыкновенные акции ОАО Ново-уфимского нефтеперерабатывающего завода в количестве Номер обезличен.

В остальной части исковых требований Моор М.К., Моор О.Г. и встречных исковых требований Оносовой В.Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Р.А. Мухаметшин

секретарь суда по гражданским делам Г.М.Байрамгулова