Дело № 2-661/2010 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгалиевой М.Б. к Садоводческому некоммерческому объединению ... Чишминского района РБ о признании протоколов общего собрания ... недействительными,
у с т а н о в и л:
Исламгалиева М.Б. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому объединению ... Чишминского района РБ о признании протоколов общего собрания ... недействительными, указывая на то, что Дата обезличена года в ... Чишминского района РБ, членом которого она является, состоялось общее собрание членов ... Чишминского района РБ. Считает, что собрание было неправомочным и его протокол Номер обезличен от Дата обезличена года недействителен по следующим основаниям.
На собрании не присутствовало 51% членов ... Чишминского района РБ, что необходимо для правомочности собрания (ст.21 п.2 часть 7 Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года). В ... Чишминского района РБ всего 275 членов. В списке регистрации, прилагаемом к оспариваемому протоколу, значится 35 фамилий, что не составляет 51 % от числа всех членов ... Чишминского района РБ.
В протоколе Номер обезличен от Дата обезличена года ... Чишминского района РБ по пункту повестки Номер обезличен было принято единогласно решено об оплате за сотку земли 80 рублей. В действительности, участники собрания голосовали против принятия этого решения, т.е. результаты голосований по ряду вопросов повестки собрания отражены в протоколе недостоверно.
Оспариваемый протокол неверно отражает мнения и волеизъявление участников собрания. В действительности, участники собрания не голосовали.
Она является членом ... Чишминского района РБ и, соответственно имеет право участвовать в общем собрании членов ... Чишминского района РБ и влиять, через свое участие на деятельность ... и принятие решений. Таким образом, ее право участвовать в жизни ... и аналогичное право других членов ... при несоблюдении законных процедуры и порядка проведения общего собрания Дата обезличена Дата обезличена в ... оказалось существенно нарушенным. Она является инвалидом второй группы.
Истец просит признать полностью недействительным протокол Номер обезличен от Дата обезличена года общего собрания членов ... Чишминского района РБ.
Признать полностью недействительным протокол Дата обезличена общего собрания членов ... Чишминского района РБ.
Признать полностью недействительным протокол Дата обезличена общего собрания членов ... Чишминского района РБ.
В судебном заседании истец Исламгалиева М.Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца Исламгалиевой М.Б. - Каюмов Ф.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что согласно пункта 1.3 Устава ... Чишминского района РБ имеет в своем составе 230 участков. В пункте 5.1.8 Устава говорится, что член Объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов Объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов Объединения.
В пункте 8.9 Устава сказано, что общее собрание членов Объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Объединения.
Просит признать недействительным протокол общего собрания Номер обезличен от Дата обезличена года, протокол Номер обезличен от Дата обезличена года, протокол от Дата обезличена. Свидетели показали, что на собраниях присутствовало менее 50 процентов членов садоводческого объединения, никаких вопросов не решалось путем голосования. Со слов свидетелей на собраниях было 20, 30, 25 человек не больше. Согласно ФЗ статьи 1 каждый член объединения должен вносить один взнос. Закон также определяет, что один участок и один член садоводческого объединения. Исламглиева М.Б. считает, что нарушены ее права на право собственности. Так как протоколы собраний за Дата обезличена Дата обезличена не представлены, то решение вопроса о признании недействительными данных протоколов оставляет на усмотрение суда. Просит удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ... Иванов А.А. с иском не согласился, пояснив, что решение о плате по 60 рублей за 1 сотку земли было принято в Дата обезличена, он изменил плату на 80 рублей только в Дата обезличена, на собрании были члены Объединения, на каждой улице у них есть полномочные. Его выбрали на общем собрании.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от Дата обезличена N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Обязанность уплаты членских взносов предусмотрена подп. 6 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ. Членские взносы идут на благоустройство территории товарищества, оплату электроэнергии и т.д.
В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 18 Федерального закона от Дата обезличена N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с последующими изменениями, внесенными Федеральным законом N 127-ФЗ от Дата обезличена), а также п. 4.1 устава ... членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Объединения.
Члены садоводческого (огороднического, дачного) товарищества уплачивают вступительные, членские и целевые взносы (ст. 1 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Садоводческое некоммерческое объединение ... имеет свой Устав, где в п.п. 4. п.6.4 указано, что члены садоводческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Уставом садоводческого объединения, а также налоги и платежи.
В силу п.10.2.1 Устава ... высшим органом управления объединения является общее собрание его членов (ст. 20 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ).
Согласно п. 2 ст. 21 Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Решения о внесении в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в 2/3 голосов.
В соответствии с п. 2 ст. 21 данного Закона, уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Данное требование Закона содержится и в п. 8.8 Устава ...
Как следует из п. 2 ст. 21 Закона N 66-ФЗ решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
В соответствии с пунктом 10 статьи 21 Федерального закона от Дата обезличена N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Следовательно, решения общего собрания ... имеют силу для всех членов данного объединения.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, в том числе, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года состоялось общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения ... Номер обезличен от Дата обезличенагода, присутствовало 35 человек, решением был установлен размер членских взносов в размере 80 рублей за 1 (одну) сотку земли.
Как указывает истец, участники собрания не голосовали по данному вопросу.
Из показаний свидетеля Ишегуловой Г.И., допрошенной в судебном заседании Дата обезличена года следует, что она является членом ... на собраниях всегда присутствует мало людей, кворума никогда нет. На общем собрании от Дата обезличена года голосовали только по одному вопросу, не согласна, что размер взноса за одну сотку земли составляет 80 рублей.
Свидетели С.,, Д.,, Ф.,, К.,., М., допрошенные в судебном заседании Дата обезличена года также подтвердили, что на собраниях ... никогда не бывает кворума, садоводов 230 человек, а на собраниях присутствуют иногда от 17 до 35 садоводов.
Свидетели Т.,, Б.,, П., допрошенные в судебном заседании Дата обезличена года подтвердили, что на собраниях ... никогда не бывает кворума.
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное решение общего собрания принято с нарушением вышеуказанных положений Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку на нем не было кворума.
Исходя из всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает необходимым признать оспариваемый протокол общего собрания недействительным.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем истца и истцом Исламгалиевой М.Б. в ходе судебного заседания не было представлено доказательств, подтверждающих факт обжалования протоколов общего собрания членов ... за Дата обезличена
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований Исламгалиевой М.Б. к садоводческому некоммерческому объединению ... Чишминского района РБ о признании протоколов общего собрания ... недействительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с садоводческого некоммерческого объединения ... следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Исламгалиевой М.Б. к садоводческому некоммерческому объединению ... Чишминского района РБ о признании протоколов общего собрания ... недействительными, удовлетворить частично.
Признать недействительным протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения ... Чишминского района РБ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Взыскать с садоводческого некоммерческого объединения ... государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
Копия верна. Решение суда вступило в законную силу ______________2010 года.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.