О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Халикову Р.А., Халиковой А.Г., Халиковой Э.Г., Шакурову Р.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Сбербанком ОАО (далее Банк) и Халиковым Р.А. (далее Заемщиком) Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей сроком по Дата обезличена под 17% годовых.

Как указывает истец, свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей. Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.

В нарушение условий договора, Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Начиная с Дата обезличена ответчиками систематически допускалась просрочка внесения платежей по кредиту и неуплата процентов. Последний платеж в сумме 5000 рублей, произведенный Дата обезличена был направлен на гашение пеней по кредиту и по процентам, гашение процентов, гашение просроченной задолженности по кредиту. Основной долг по кредиту не погашается с Дата обезличена.

К Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года были заключены договор поручительства Номер обезличен между Банком и Халиковой А.Г., договор поручительства Номер обезличен между Банком и Халиковой Э.Г., договор поручительства Номер обезличен между Банком и Шакуровым Р.Б.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются.

На Дата обезличена задолженность Заемщика перед Банком составляет 73 391,53 рублей, в том числе: основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием - 44 064,60 рублей; задолженность по процентам - 2906,43 рублей; просроченный основной долг - 24 115,23 рублей; пени по просроченным процентам - 115,89 рублей; пени по просроченному основному долгу - 2189,38 рублей.

Истец полагает, что с учетом нарушений Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуюсь п. 4.6 кредитного договора, а также п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от Дата обезличена о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данные требования были оставлены без внимания.

Истец просит взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Дата обезличена Сбербанка России с Халикова Р.А., Халиковой А.Г., Халиковой Э.Г., Шакурова Р.Б. солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 73 391,53 рублей, в том числе: основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием - 44 064,60 рублей; задолженность по процентам - 2906,43 рублей; просроченный основной долг - 24 115,23 рублей; пени по просроченным процентам - 115,89 рублей; пени по просроченному основному долгу - 2189,38 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2401,75 рублей.

В судебном заседании ответчик Шакуров Р.Б. исковые требования признал полностью.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), был надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Халиков Р.А., Халикова А.Г., Халикова Э.Г., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в заседание суда не направили, при этом возражений против заявленных требований не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, который исковые требования признал полностью, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком Халиковым Р.А. был заключен Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей. Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.

В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора Заемщика обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику. Согласно с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Начиная с Дата обезличена, ответчиками систематически допускалась просрочка внесения платежей по кредиту и неуплаты процентов. Последний платеж в сумме 5000 рублей, произведенный Дата обезличена был направлен на погашение пеней по кредиту и по процентам, погашение процентов, погашение просроченной задолженности по кредиту. Основной долг по кредиту не погашается с Дата обезличена.

К Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений договора Номер обезличен, одним из видов обеспечения договора является договоры поручительства от Дата обезличена договор поручительства Номер обезличен между Банком и Халиковой А.Г., договор поручительства Номер обезличен между Банком и Халиковой Э.Г., договор поручительства Номер обезличен между Банком и Шакуровым Р.Б.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются.

На Дата обезличена задолженность Заемщика перед Банком составляет 73 391,53 рублей, в том числе: основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием - 44 064,60 рублей; задолженность по процентам - 2906,43 рублей; просроченный основной долг - 24 115,23 рублей; пени по просроченным процентам - 115,89 рублей; пени по просроченному основному долгу - 2189,38 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от Дата обезличена о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данные требования были оставлены без внимания.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет заявленной истцом к взысканию задолженности, произведенный по состоянию на Дата обезличена, проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины - 2401 () рублей 75 () копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Халикову Р.А., Халиковой А.Г., Халиковой Э.Г., Шакурову Р.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Халикова Р.А., Халиковой А.Г., Халиковой Э.Г., Шакурова Р.Б. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 73 391 () рублей 53 () копейки, из которых: основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием - 44 064 () рублей 60 () копеек; задолженность по процентам - 2906 () рублей 43 () копеек; просроченный основной долг - 24 115 () рублей 23 () копеек, пени по просроченным процентам - 115 () рублей 89 () копеек, пени по просроченному основному долгу - 2189 () рублей 38 () копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2401 () рублей 75 () копеек, всего - 75 793 () рубля 28 () копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.