Дело № 2-704/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года п. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магафурова Б.С. к Нестеренко Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, а также встречное исковое заявление Нестеренко Е.В. к Магафурову Б.С. о признании договора займа недействительным и о применении последствий недействительности сделки, а также ходатайство ответчика-истца Нестеренко Е.В. о направлении дела по месту его постоянного проживания в г. ... для рассмотрения дела по существу.
УСТАНОВИЛ
Магафуров Б.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Дата обезличенаг. ответчик Нестеренко Е.В. обратился в Чишминский районный суд о направлении дела по месту его постоянного проживания в г. ... в ... районный суд г. .... При этом направил в суд Договор найма жилого помещения, в котором он подтвердил факт проживания в г. ... по вышеуказанному адресу
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца- ответчика Магафурова Б.С., который не возражал против направления дела для рассмотрения по существу в ... районный суд г. ... РФ
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из положений ст33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд считает, что исковое заявление Магафурова Б.С. к Нестеренко Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, а также встречное исковое заявление Нестеренко Е.В. к Магафурову Б.С. о признании договора займа недействительным и о применении последствий недействительности не подсудно Чишминскому районному суду, поскольку по первоначальному иску ответчик постоянно проживает в г. ...
Таким образом, исковое заявление Магафурова Б.С. к Нестеренко Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, а также встречное исковое заявление Нестеренко Е.В. к Магафурову Б.С. о признании договора займа недействительным и о применении последствий недействительности сделки подлежит направлению в ... районный суд г. ... РФ в связи с неподсудностью данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.,23,33ч.2 п.3 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Магафурова Б.С. к Нестеренко Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, а также встречное исковое заявление Нестеренко Е.В. к Магафурову Б.С. о признании договора займа недействительным и о применении последствий недействительности сделки направить по подсудности в ... районный суд г. ... РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Чишминского районного суда
Республики Башкортостан М.Я. Никоноров