Дело № 2-876/2010 ...
РЕШЕНИЕ
15 октября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нуриева Д.М. в интересах Недогарок О.Т. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Нуриев Д.М. в интересах Недогарок О.Т. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Недогарок О.Т. была получена повестка о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю Чишминского РО УФССП по РБ Салимгареевой А.Р. к 10 часам на ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принудительного исполнения решения суда, в качестве должника. Недогарок О.Т. постановление о возбуждении исполнительного производства не получал.
В соответствии с п.п.4,5 ст. 25 ФЗ «Об исполнительном производстве» в повестке должны быть указаны: наименование или номер исполнительного производства, по которому извещается или вызывается адресат, дата, время и место совершения исполнительного действия или применения меры принудительного исполнения. В нарушении вышеуказанных пунктов в повестке не указан номер исполнительного производства и какие действия будут, применятся в отношении Недогарок О.Т.
Просит признать повестку о вызове Недогарок О.Т. на прием к судебному приставу исполнителю к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ незаконной.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Недогарок О.Т. - Нуриев Д.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что повестка о вызове в суд отменена только по п.4 ч.1 ст.25 ФЗ «Об исполнительном производстве», сам факт вызова остается.
Заявитель Недогарок О.Т. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Судебный пристав - исполнитель Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ Гимаев Д.Ф., действующий на основании от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не согласился, пояснив, что судебная повестка была вручена представителю заявителя - Нуриеву. От Нуриева поступила жалоба в порядке подчиненности, так как в повестке отсутствовал номер исполнительного производства. Данная жалоба была рассмотрена и повестка отменена. В настоящее время отсутствует предмет спора.
Судебный пристав - исполнитель Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ Салимгареева А.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не согласилась, пояснив, что судебная повестка отменена и спора нет, она работает в данной должности недавно, по неопытности так направила повестку. Просит отказать в заявлении.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя Недогарок О.Т.
Изучив, материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Установлено, судебным приставом - исполнителем Чишминского РО УФССП по РБ Салимгареевой А.Р. была направлена судебная повестка о вызове на прием к судебному приставу- исполнителю Недогарок О.Т. к 10 часам на ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принудительного исполнения решения суда, в качестве должника.
ДД.ММ.ГГГГ Нуриевым Д.М. была подана жалоба в порядке подчиненности на действие судебного пристава-исполнителя об отмене повестки о вызове на прием Недогарок О.Т. к судебному приставу- исполнителю Чишминского РО УФССП по РБ Салимгареевой А.Р. к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Чишминского РО УФССП по РБ Ахметовым А.Х. было вынесено постановление об отмене по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ повестки о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Салимгареевой А.Р., Недогарок О.Т., ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам как несоответствующее требованиям пункта 4 части 1 ст. 25 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В комментарии к ст. 25 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что повестка или иное извещение судебного пристава-исполнителя должны содержать наименование адресата (п. 2 ч. 1), сведения, позволяющие лицу, вызываемому к судебному приставу-исполнителю, знать, к кому его вызывают, в качестве кого, по какому адресу и по какому поводу (п. п. 1, 3, 5 ч. 1).
Кроме этих сведений указывается наименование или номер исполнительного производства, по которому вызывается адресат (п. 4 ч. 1). Эти сведения необходимы для того, чтобы судебный пристав-исполнитель, имеющий в работе достаточно большое количество материалов, быстро нашел нужное исполнительное производство.
Как указывает судебный пристав - исполнитель Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ Салимгареева А.Р. судебную повестку без указания номера исполнительного производства и без указания о мерах принудительного характера она выписала на имя Недогарок О.Т. в виду неопытности, в связи с малым стажем работы.
В связи с тем, что старшим судебным приставом Чишминского РО УФССП по РБ Ахметовым А.Х. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ повестки о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Салимгареевой А.Р., Недогарок О.Т., ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам как несоответствующее требованиям пункта 4 части 1 ст. 25 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает, необходимым отказать в заявлении Нуриева Д.М. в интересах Недогарок О.Т. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная судебная повестка отменен вышеуказанным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявления Нуриева Д.М. в интересах Недогарок О.Т. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись).
...
Решение вступило в законную силу _________________ 2010 года.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан М.Я. Никоноров
Секретарь суда по гражданским делам Г.М. Байрамгулова