Дело № 2-648/2010 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Мулюкову Р.Я. о взыскании суммы материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мулюкову Р.Я., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль №, гос.номер №, которым управлял Д.,.
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Мулюков Р.Я. управляя автомобилем № гос. номер №, нарушил п.п.13.9 ПДД, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате чего допустил столкновение с его автомобилем №, гос.номер №
Данные обстоятельства подтверждаются документами: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №, протоколом № постановлением-квитанцией №, постановлением-квитанцией №, схемой ДТП, протоколами объяснений водителей, заключениями эксперта №
В результате указанного ДТП автомобилю № гос.номер № причинены механические повреждения.
Согласно отчета независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ИП Доценко А.Г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля №( без учета износа) составила 338 701 руб. 11 коп. С учетом естественного физического износа - 335 475 руб. 85 коп.
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору страхования (полису ОСАГО) ВВВ №, страховая сумма составила 120 000 рублей. Страхователь Мулюков Р.Я.
Мулюков Р.Я., управлявший на момент ДТП автомобилем № гос.номер № по указанному полису не допущен к управлению транспортным средством.
Указанное ДТП признано ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем, в связи с чем, на основании заявления о страховой выплате по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Произведено страховое возмещение в размере 120 000 рублей потерпевшему Д.,, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору обязательного страхования ВВВ № к управлению транспортным средством №, гос. номер № допущен только Мулюков А.Я. На момент ДТП страхователь не менял условия данного договора.
Водитель Мулюков Р.Я., управлявший автомобилем №, признан виновным в ДТП, т.к. он нарушил п.п.13.9 ПДД РФ, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В связи с тем, что собственник транспортного средства № Мулюков Р.Я. заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ОАО «ГСК «Югория», о чем свидетельствует полис ВВВ №, потерпевшему Д., было выплачено страховое возмещение в сумме 120 000 руб.
Таким образом, у ОАО «ГСК» Югория» на основании ст.1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, Мулюкову Р.Я. в сумме 120 000 руб.
Истец просит взыскать с Мулюкова Р.Я. сумму причиненного материального ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ГСК «Югория» Аюкасова Я.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явилась, однако от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мулюков Р.Я. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представителя не направил, однако от Мулюкова Р.Я. имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указывает, что с исковыми требованиями ОАО «ГСК «Югория» не согласен.
В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 часов на № км автодороги <адрес> Мулюков Р.Я. управляя автомашиной № государственный регистрационный номер № двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге а/м № государственный регистрационный номер №, которой управлял Д.,, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мулюкова Р.Я., управлявшего автомобилем марки № (государственный регистрационный номер №) и нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №, постановлением - квитанцией № о наложении административного штрафа.
В результате ДТП автомобилю марки а/м № государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения, которые описаны в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства составила 338 701 руб. 11 коп., с учетом естественного физического износа - 335 475 руб. 85 коп.
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору страхования (полису ОСАГО) ВВВ №, страховая сумма составила 120 000 рублей, страхователем является Мулюков Р.Я.
Мулюков Р.Я., управлявший на момент ДТП автомобилем № государственный регистрационный номер № по указанному полису не допущен к управлению транспортным средством.
Уфимский филиал ОАО « Государственная страховая компания «Югория» произвел выплату страхового возмещения потерпевшему Д., в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
По договору обязательного страхования ВВВ № к управлению транспортным средством №, государственный регистрационный номер № допущен только Мулюков А.Я. На момент ДТП страхователь не менял условия данного договора.
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В статье 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Статьей 7 Закона установлено, что страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120000 руб.
Учитывая, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил страховое возмещение в размере 120 000 руб., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Мулюкову Р.Я. о взыскании суммы материального ущерба.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 3 600 рублей уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Мулюкову Р.Я. о взыскании суммы материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Мулюкова Р.Я. в пользу открытого акционерного общества «ГСК «Югория» сумму причиненного материального ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. Всего: 123 600 ( сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
...
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.