О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

открытое акционерное общество “Сбербанк России” обратилось в суд с иском к Ирназаровой З.С., Ирназарову Л.Р., Ирназаровой А.Л. о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что между Сбербанком России ОАО (далее Банк) и Ирназаровой З.С. (далее Заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 135 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Как указывает истец, свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 135 000 рублей. Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.

В нарушение условий договора, Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиками систематически допускалась просрочка внесения платежей по кредиту и неуплата процентов. Последний платеж в сумме 4400 рублей, произведенный ДД.ММ.ГГГГ был направлен на гашение пеней по кредиту и по процентам, гашение процентов, гашение просроченной задолженности по кредиту. Основной долг по кредиту не погашается с ДД.ММ.ГГГГ.

К Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № между Банком и Ирназаровым Л.Р., договор поручительства № между Банком и Ирназаровой А.Л.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 78 645 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием - 58 500 рублей; задолженность по процентам - 3907,78 рублей; просроченный основной долг - 14 819,23 рублей; пени по просроченным процентам - 150,30 рублей; пени по просроченному основному долгу - 1267,98 рублей.

Истец полагает, что с учетом нарушений Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуюсь п. 5.2.4 кредитного договора, а также п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации банком были отправлены в адрес заемщика и поручителей требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данные требования были оставлены без внимания.

Ответчиками добровольно удовлетворены исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору после предъявления иска.

Истец просит взыскать в пользу открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице <адрес> отделения № Сбербанка России ОАО с Ирназаровой З.С., Ирназарова Л.Р.., Ирназаровой А.Л. солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2559 рублей 36 копеек.

Представитель истца открытого акционерного общества “Сбербанк России” Хисамутдинова Э.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2559 рублей 36 копеек.

Ответчики Ирназарова З.С., Ирназаров Л.Р., Ирназарова А.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, который исковые требования признал полностью, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчиками Ирназаровой З.С., Ирназаровым Л.Р., Ирназаровой А.Л., добровольно удовлетворены исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору после предъявления иска.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по иску открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Ирназаровой З.С., Ирназарову Л.Р., Ирназаровой А.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины - 2559 () рублей 36 () копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Ирназаровой З.С., Ирназарову Л.Р., Ирназаровой А.Л. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ирназаровой З.С., Ирназарова Л.Р., Ирназаровой А.Л. в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в размере 2559 () рублей 36 () копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.