2-891/2010 ...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,
при секретаре Терегуловой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбердиной Э.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акбердина Э.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ о взыскании судебных расходов, указывая на то, что она обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении ее требований было отменено, постановлено новое решение, которым иск удовлетворен полностью.
Для восстановления своего нарушенного права она вынуждена была оплачивать расходы адвоката за составление иска и участие в суде первой инстанции и составление кассационной жалобы.
За данную работу адвокату было оплачено 20 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката за участие в суде 1 инстанции в размере 10 000 рублей и за составление кассационной жалобы и участие в Верховном суде РБ 10 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в Чишминском районе РБ судебные расходы в сумме 20 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 560 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Акбердина Э.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акбердиной Э.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, об обязании устранить нарушения её прав и о взыскании судебных расходов, были удовлетворены частично и постановлено:
Признать незаконным решение № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж для досрочного назначения пенсии по старости периоды нахождения Акбердиной Э.М. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Чишминском районе РБ устранить нарушение прав Акбердиной Э.М.
В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении ее требований было отменено, постановлено новое решение, которым иск удовлетворен полностью.
Как следует из материалов дела истцом Акбердиной Э.М. при рассмотрении гражданского дела Чишминским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ее иску к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, были понесены расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 руб., за составление кассационной жалобы и участие в Верховном суде РБ 10 000 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах до вступления решения суда в законную силу.
Из представленных материалов видно, что судебные расходы, которые она просит взыскать, понесены ею в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела.
В связи с тем, что при вынесении решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 рублей было отказано, поскольку истцом не были представлены доказательства в подтверждение оплаты услуг адвоката, истец вправе обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Акбердиной Э.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ о взыскании судебных расходов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ в пользу Акбердиной Э.М. госпошлина в размере - 650 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Акбердиной Э.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ в пользу Акбердиной Э.М. судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела по иску Акбердиной Э.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, об обязании устранить нарушения её прав и о взыскании судебных расходов, - расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе РБ в пользу Акбердиной Э.М. государственную пошлину в размере 560 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья (подпись).
...
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.