Дело № 2-959/2010 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кленова К.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ Гумерова Н.Р., незаконным,
установил:
Кленов К.В. обратился в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ Гумерова Н.Р. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФССП по РБ Чишминский районный отдел было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника П.,, взыскатель Кленов К.В., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чишминским районным судом РБ, взыскиваемая сумма 150 062 рубля.
С момента возбуждения указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Гумеров Н.Р. проявил пассивность и безразличие к данному исполнительному производству. Его устные просьбы об активизации своих действий в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель игнорировал.
Посчитав, что бездействие пристава-исполнителя не приведет к надлежащему исполнению исполнительного документа, он был вынужден направить приставу-исполнителю письменное заявление, в котором указывал и разъяснял приставу-исполнителю его права, при проведении исполнительных действий, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», и ходатайствовал об их надлежащем применении.
В своем заявлении он сообщил приставу-исполнителю о том, что у должника имелся в собственности автомобиль №. На указанный автомобиль в ходе судебного рассмотрения в качестве обеспечительной меры накладывался арест, который в дальнейшем был снят для того, чтобы должник исполнила исполнительный документ.
Между тем, должник в установленный приставом-исполнителем срок добровольно не исполнила исполнительный документ.
В случае, если указанный автомобиль в настоящий момент должник уже реализовала, то он считает, что есть основания рассмотреть данный факт на предмет выявления в указанных действиях должника признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 177 УК РФ.
Указанными вышеперечисленными мерами, предоставленными ФЗ для осуществления своих прямых служебных обязанностей по исполнению исполнительного документа, судебный пристав- исполнитель Гумеров Н.Р. не воспользовался, бездействовал.
Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Гумерова Н.Р. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
Обязать судебного пристава - исполнителя в целях надлежащего исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ произвести исполнительные действия: произвести запросы в банки и другие финансовые учреждения, а также в государственные органы регистрации и учета <адрес> на предмет выявления недвижимого, движимого имущества, денежных средств, другого имущества, принадлежащего должнику; обратить взыскание на выявленное имущество должника в рамках взыскиваемой суммы; обратить взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; в случае выявления действий должника, направленных на злостное уклонение от исполнения исполнительного документа, рассмотреть вопрос о наличии признаков состава преступления в указанных действиях; временно ограничить выезд должника за пределы РФ; совершить другие необходимые действия для своевременного и надлежащего исполнения указанного исполнительного документа.
В ходе судебного разбирательства заявитель Кленов К.В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив, что частично судебным приставом были произведены действия, хотелось, чтобы все сделали до конца, ограничили выезд должника.
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела Управления ФССП по РБ У.,, действующий на основании от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать, так как с их стороны все действия были произведены, запрет на выезд они сделают, а по перечислению денег у них нет счетов заявителя.
Изучив, материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об исполнительном производстве) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно п. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе, запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
Таким образом, право запрашивать необходимые сведения у организаций, в том числе у банков, а также получать от них объяснения, информацию, справки предоставлено судебному приставу-исполнителю пп. 2 п. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве.
Установлено, решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кленова К.В. к П., о взыскании убытков были удовлетворены и постановлено:
Взыскать с П., в пользу Кленова К.В. ущерб в размере 150 062 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Кленова К.В. было перечислено 30 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кленова К.В. исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на исполнение в Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ Чишминским районным отделом судебных приставов.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по РБ Чишминским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете № <адрес> №, открытом на имя должника П., в пределах суммы 150 062 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по РБ Чишминским районным отделом судебных приставов были направлены запросы в отношении П., в филиал № Башкирское отделение АОА АК «Сбербанк РФ», ООО «Социнвест», ОАО «УралСиб», ГИБДД по Чишминскому району, Управление Пенсионного фонда РФ по Чишминскому району РБ, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, межрайонную ИФНС № по РБ, Чишминский межрайонный филиал ГУП «БТИ РБ».
В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирована, автотранспортные средства за ней также не зарегистрированы, недвижимое имущество за ней в Чишминском районе не числится.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ П., в настоящее время работает в Агентстве «Демское» <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по РБ Чишминским районным отделом судебных приставов было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника П., и направлено на имя руководителя филиала ООО «Росгосстрах».
Как видно из материалов дела, судебным приставом - исполнителем Гумеровым Н.Р. были приняты все меры по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, отказать в удовлетворении жалобы Кленова К.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ Гумерова Н.Р., незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении жалобы Кленова К.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления ФССП по РБ Гумерова Н.Р. незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись).
...
...
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан М.Я. Никоноров
Секретарь суда по гражданским делам Г.М. Байрамгулова