Дело № 2-1057/2010 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Чишмы 2 декабря 2010 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Якупова Н.З.
при секретаре Муслимовой З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Жилсервис» о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан,
у с т а н о в и л:
ООО «Жилсервис» обратился в суд с заявлению о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Чишминского РО УФССП по Республики Башкортостан, указывая на то, что судебный пристав- исполнитель Чишминского РО УФССП по РБ А.,, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по квартирной плате и коммунальным услугам с О., в размере 54514,45 рублей в пользу ООО « Жилсервис».
С момента вынесения постановления и по сегодняшний день судебным приставом- исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан А., никаких исполнительских действий по взысканию денежных средств не предпринимаются.
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
На день подачи заявления срок для исполнения истек. Никаких препятствий для исполнения решения суда у судебного пристава- исполнителя не имелось.
Заявитель ООО «Жилсервис» просит признать бездействия судебного пристава- исполнителя Чишминского РО УФФСП по Республики Башкортостан А., по неисполнению судебного решения по взысканию долга по квартплате и коммунальным услугам с О., в размере 54514,45 рублей в пользу ООО «Жилсервис» незаконными.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от заявителя ООО « Жилсервис» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с устранением ранее допущенных нарушений, от требований отказывается, просит производство по делу прекратить.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения ст. 220, 221 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять от общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» отказ от заявления о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан.
Производство по заявлению ООО «Жилсервис» о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья
Чишминского районного суда Н.З.Якупов
Республики Башкортостан