О признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя



...

Дело № 2-1051/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Чишмы

02 декабря 2010 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

-

Якупова Н.З.,

при секретаре

-

Муслимовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью “Жилсервис” о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по неисполнению судебного решения по взысканию долга по квартплате и коммунальным услугам с Саитова Н.Я.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Жилсервис” обратилось в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по неисполнению судебного решения по взысканию долга по квартплате и коммунальным услугам с Саитова Н.Я., ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан А.,, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по квартирной плате и коммунальным услугам с Саитова Н.Я. в размере 14 693,98 рублей в пользу ООО “Жилсервис”.

Как указывает истец, с момента вынесения постановления и по сегодняшний день судебным приставом-исполнителем Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан А., никаких исполнительских действий по взысканию денежных средств не предпринимаются.

По мнению истца, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

На день подачи жалобы срок для исполнения практически истек. Никаких препятствий для исполнения решения суда у судебного пристава-исполнителя не имелось и не имеется.

Заявитель общество с ограниченной ответственностью “Жилсервис” просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан А., по неисполнению судебного решения по взысканию долга по квартплате и коммунальным услугам с Саитова Н.Я. в размере 14 693,98 рублей в пользу ООО “Жилсервис” незаконными.

Представитель заявителя ООО “Жилсервис”, представитель Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо Саитов Н.Я., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью “Жилсервис”, из содержания которого следует, что он просит прекратить производство по жалобе, в связи с тем, что допущенные нарушения устранены, последствия отказа от жалобы (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) ему разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В письменном ходатайстве представитель заявителя общества с ограниченной ответственностью “Жилсервис” указывает, что допущенные нарушения устранены.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд считает необходимым разъяснить последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от жалобы и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от жалобы, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью “Жилсервис” Богданова Р.М. отказ от жалобы общества с ограниченной ответственностью “Жилсервис” о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по неисполнению судебного решения по взысканию долга по квартплате и коммунальным услугам с Саитова Н.Я.

Гражданское дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью “Жилсервис” о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Чишминского районного отдела Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по неисполнению судебного решения по взысканию долга по квартплате и коммунальным услугам с Саитова Н.Я., производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

...

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Н.З. Якупов

Секретарь суда по гражданским делам

Г.М. Байрамгулова