... |
Дело 2-956/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - Якупова Н.З.
при секретаре - Муслимовой З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Зарипову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зарипову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Зариповым Д.И. ответчику был предоставлен кредит на сумму 204 000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №, года выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет №.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в указанный в договоре срок.
Ответчик в нарушение гражданского законодательства и кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс банк» подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли- продажи автомобиля.
В результате чего образовалась задолженность в сумме 126849,21 рубль из которых: текущий долг по кредиту- 106553,67 рублей, долг по погашению кредита- 18745,36 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 1550,18 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Зарипова Д.И. в пользу ООО « Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 849,21 рубль. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль №, года выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет №. Взыскать с Зарипова Д.И. в пользу ООО « Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3736,98 рублей.
Представитель истца “Русфинанс Банк” - Баюшева А.В. (действующая на основании доверенности) была надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась.
Ответчик Зарипов Д.И., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив суду, что задолженность начал погашать.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Зариповым Д.И. ответчику был предоставлен кредит на сумму 204 000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №, года выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет №.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в указанный в договоре срок.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс банк» подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли- продажи автомобиля.
В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника Зарипова Д.И. перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась задолженность в сумме 126849,21 рубль из которых: текущий долг по кредиту- 106553,67 рублей, долг по погашению кредита- 18745,36 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 1550,18 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету цена иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 126849,21 рубль из которых: текущий долг по кредиту- 106553,67 рублей, долг по погашению кредита- 18745,36 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - 1550,18 рублей.
Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Зарипову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
По мнению суда, в условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Зариповым Д.И. не были представлены суду бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность высказанных возражений против заявленных истцом требований, которые бы опровергли его доводы и представленные им доказательства.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Зарипова Д.И. пользу общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” следует взыскать судебные расходы - 3736,98 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Зарипову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Зарипову Д.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” 126849 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 21 копейка, судебные расходы - 3736 (три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек.
Всего - 130586 (сто тридцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 19 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, года выпуска №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
...
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.