Дело № 2-942/2010 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мамалимова М.Ф., а также в интересах Мамалимовой К.М. к Ганиеву И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
установил:
Мамалимов М.Ф. в интересах себя, а также в интересах .. Мамалимовой К.М. обратился в суд с иском к Ганиеву И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, указывая, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На данный момент в указанной квартире зарегистрированы он и члены его семьи: Мамалимова Г.Н., Мамалимова К.М., Мамалимов А.Р., а также ответчик Ганиев И.Г.. Регистрация ответчика в данной квартире была произведена до заключения договора купли-продажи предыдущим собственником. На данный момент место нахождения ответчика ему неизвестно, коммунальные услуги по содержанию квартиры не оплачивает, личных вещей его в квартире не имеется. К его семье он никакого отношения не имеет.
Истец Мамалимов М.Ф. просит признать Ганиева И.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца Мамалимова М.Ф. поступило заявление об отказе от иска к Ганиеву И.Г., поскольку ответчик снялся с регистрационного учета добровольно, просит прекратить производство по данному делу.
Ответчик Ганиев И.Г. в судебном заседании пояснил, что он снялся с регистрационного учета. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от истца Мамалимова М.Ф. отказ от иска к Ганиеву И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.
Гражданское дело по иску Мамалимова М.Ф., а также в интересах Мамалимовой К.М. к Ганиеву И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья (подпись).
...
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.