Дело № 2-1164/2010 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спирчук В.В. к Администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ, Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район, Администрации сельского поселения Алкинский сельский совет муниципального района Чишминский район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Спирчук В.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ, Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район, Администрации сельского поселения Алкинский сельский совет муниципального района Чишминский район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
основывая свои требования на том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.,. ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, согласно которому, в том числе он завещал ей: садовый дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
Ею было подано заявление нотариусу <адрес> о принятии наследства по завещанию
Однако, нотариус, рекомендовал ей обратиться в суд, так как адрес жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в завещании умершего указаны как <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют правоустанавливающие документы; на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в качестве правоустанавливающего документа представлено свидетельство УФРС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № которое выдано на основании решения исполкома Чишминского районного совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Спирчук Д.Л..
В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.
По данным, содержащимся в похозяйственной книге сельского совета ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ее супругу В.,
Ее супруг В.,, как это следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес>.
Впоследствии были выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, общей площадью 1648 кв.м., и жилой дом, общей площадью 77,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2548 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 798 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Признать за ней, право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 1648 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Истец Спирчук В.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Бадретдинова Р.М., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ на судебное заседание не явился, однако от главы сельского поселения Аровский сельсовет Муратова С.Ф. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковое заявление считает обоснованным и просит удовлетворить иск Спирчук В.В.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ на судебное заседание не явился, однако от главы сельского поселения Аровский сельсовет Бикташевой Д.З. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца, представителя ответчика администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ Степанова В.В. заключила брак со В.,. После заключения брака жене присвоена фамилия Спирчук (свидетельство о браке серии №).
Установлено, что В., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти № (свидетельство о смерти серии №).
На основании свидетельств о государственной регистрации права В., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ( свидетельства №).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ земельный участок, площадью 798 кв.м., принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ В., действительно расположен и находится по адресу: <адрес>
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ жилой дом, № постройки, расположенный по адресу: <адрес> на основании записи в похозяйственных книгах сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат В.,
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ В., завещал жене Спирчук В.В. имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащем.
Из сообщения нотариуса <адрес> Минигуловой О.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что заявление о принятии наследства по завещанию подала жена Спирчук В.В., заявление о принятии наследства по закону подала Спирчук А.А..
Также указано, что Спирчук В.В. необходимо признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в связи с тем, что в завещании умершего от ДД.ММ.ГГГГ адрес дома и земельного участка указан следующим образом <адрес>
земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в связи с отсутствием правоустанавливающих документов;
жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок в Свидетельстве УФРС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № указано решение исполкома Чишминского районного совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок отведен Спирчук Д.Л..
В связи с расхождением данных в правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности умершего на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га нотариус рекомендует признать за Спирчук В.В. право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.
Объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес> и жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> не внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиками иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Спирчук В.В. к Администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ, Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район, Администрации сельского поселения Алкинский сельский совет муниципального района Чишминский район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за Спирчук В.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 2548 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Спирчук В.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 798 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Признать за Спирчук В.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 1648 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись).
...
Решение вступило в законную силу _________________ 2010 года.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан: М.Я. Никоноров
Секретарь суда по гражданским делам: Г.М. Байрамгулова