<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.
при секретаре Терегуловой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаитова А.А. к Исхаков Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Гаитовой А.А. обратилась в суд с иском к Исхаков Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в присутствии Гильмановой Р.Т. по расписке <данные изъяты>. Ответчик обязан был выплатить займ ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик не выполнил договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Истец Гаитовой А.А. просит взыскать с Исхаков Д.С. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Томилин И.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Исхаков Д.С. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаитовой А.А. передала ответчику в присутствии Гильмановой Р.Т. по расписке <данные изъяты> рублей. Ответчик обязан был выплатить займ ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный сторонами срок сумма долга возвращена не была.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.
Заявленное истцом требование о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение возврата заимодавцу полученной сумма займа ответчиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, является существенным нарушением договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом с ответчика Исхаков Д.С. подлежит взысканию в пользу Гаитовой А.А. уплаченная при подаче государственная пошлина в размере 1600 рублей.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Гаитова А.А. к Исхаков Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Исхаков Д.С. в пользу Гаитовой А.А. сумму долга - <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Итого взыскать: <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.
<данные изъяты>