<данные изъяты> |
Дело 2-2/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - Якупова Н.З.
при секретаре - Муслимовой З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Царьковой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Царьковой Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Царьковой Д.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Истец указывает, что в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца.
ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> рублей из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.
Истец ООО «Русфинас Банк» просит взыскать с Царьковой Д.А. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Баюшева А.В. (действующая на основании доверенности) была надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась.
Судом в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение об отложении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и обязании истца представить суду подлинник кредитного договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с Царьковой Д.А., для назначения почерковедческой экспертизы, а также обеспечить явку сотрудника банка Хайретдиновой.
Ответчик Царькова Д.А. в судебном заседании иск не признала, суду пояснив, что кредит она не получала, подпись в кредитном договоре не ее. Ее гражданский муж Хайруллин Р.А. умер. Согласна на проведение почерковедческой экспертизы.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат отказу в удовлетворении.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно договора о предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ перевело сумму кредита на банковский счет продавца ООО «Региональный представитель» - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Из заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Царькова Д.А. просит ООО «Русфинанс Банк» предоставить ей потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение товара стоимостью <данные изъяты> рублей в ООО «Региональный представитель», находящемся по адресу: <адрес>., удостоверив подписью свое согласие с условиями кредитного договора (л.д. 8-9).
В анкете заемщика Царьковой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> указаны данные паспорта, информация о месте жительства, соответствующая регистрации, информация о работе (ОАО Чишминский сахарный завод), информация о супруге (Хайруллин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, работающего в ОАО Чишминский сахарный завод) данные анкеты также удостоверены подписью заемщика.
Подписью Царьковой Д.А. удостоверены также, график платежей и карточка с образцами подписей и оттиска печати, калькуляция товара.
П.3.1.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрено, что принятие и рассмотрение банком заявления о предоставлении потребительского кредита не означает возникновения у него обязательств по предоставлению кредита и любых других обязательств перед клиентом. П.3.1.6 указывает на то, что банк производит безналичное перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом не представлены суду достоверные доказательства того, удовлетворено ли банком заявление на получение потребительского кредита поданное от имени Царьковой Д.А., поскольку согласно п. 3.1.7 порядка обслуживания, обязательством банка по выдаче кредита считается исполнение со дня зачисления суммы кредита на счет клиента. Доказательств перечисления банком на счет клиента Царьковой Д.А., а также торгующей организации денежных средств на основании кредитного договора суду не представлено, поскольку в представленном платежном поручении не указано в отношении каких кредитных договоров произошла оплата в ООО «Региональный представитель».
Из сведений о лицах, которым выдан потребительский кредит в ООО « Русфинанс Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Региональный представитель» приобрели товар 6 лиц на сумму <данные изъяты> рублей 20 копеек, из них Царькова Д.А. на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, Общая сумма кредитов составляет <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истцом по запросу суда для проведения почерковедческой экспертизы, не были представлены оригиналы документов по кредитному договору №.
В обоснование своих доводов о том, что подпись в кредитном договоре не ее, Царьковой Д.А. суду представлены справка из группы «Разгуляй» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она не работает и ни когда не работала на ОАО «Чишминский сахарный завод».
Кроме того, ответчиком представлены сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы проверки по заявлению Царьковой Д.А. в отношении неустановленного лица по факту предполагаемых мошеннических действий по оформлению по ее утерянному паспорту кредитного договора № в ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание весь материал.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 81 ГПК РФ, в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования.
Поскольку для рассмотрения дела по существу, назначения почерковедческой экспертизы, истцом не были представлены в достаточном количестве доказательства о возникновении обязательств у сторон кредитного договора: ООО «Русфинанс банк» и Царьковой Д.А., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Царьковой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.