2-88/2011 о признании права собственности в порядке наследования

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Зарипов Р.У. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан, Вафиной Л.Р. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> года его бабушка, отец и он с самого рождения проживали и владели жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. После смерти бабушки они с отцом продолжали постоянно и беспрерывно проживать и владеть домом. Отец возвел баню, предбанник, уборную, забор. После смерти отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он принял все хозяйство на себя.

Поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, ему необходимо установить право собственности на жилой в порядке наследования.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и также надворные постройки: баню, предбанник, уборную, забор, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Зарипов Р.У. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан Асфандиярова Р.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Представитель ответчика Вафин М.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Третьи лица Зарипов Р.У. и Зарипов В.Г. полагали, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчик Вафина Л.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что бабушка истца Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Республики Башкортостан (свидетельство о смерти серии №). Отец истца У. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан (свидетельство о смерти серии №).

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке (кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты>

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним также отсутствуют данные о правах на спорные объекты недвижимости.

В архиве Чишминского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия “Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан” данные о регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Алкинский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не был зарегистрирован.

Свидетель В. суду пояснил, что в спорном жилом помещении проживала бабушка истца и его отец. В настоящее время в жилом доме с весны до поздней осени проживает Зарипов Р.У., постоянно пользуется земельным участком.

Как следует из выписки из похозяйственной книги сельского поселения Алкинский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, глава хозяйства Зарипов Р.У. владеет жилым домом, <данные изъяты> года постройки, и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, судом может быть удовлетворено требование наследников о признании за ними права собственности на самовольную постройку, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором осуществлена постройка.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Зарипова Р.У. к Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет Чишминского района Республики Башкортостан, Вафиной Л.Р. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Зариповым Р.У. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.