2-67/2011 об исполнении договора купли-продажи квартиры

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

установил:

Степанов И.Ф. обратился в суд с иском к Степанову В.А. об исполнении договора купли-продажи квартиры, о защите права собственности и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 6 указанного договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в течение трех дней. В декабре 2010 года ему стало известно, что ответчик до настоящего времени не выполнил своего обязательства и не снялся с регистрационного учета.

С момент заключения договора купли-продажи ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплате не несет, своих личных вещей в квартире не имеет.

Истец просит защитить его право собственности на приобретенную им квартиру по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета с указанной квартиры ответчика СтепановаВ.А., как не исполнившего договора и взявшего на себя обязательства; взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы.

В судебном заседании истец Степанов И.Ф. отказался от исковых требований, предъявленных к Степанову В.А., просил производство по делу прекратить.

Ответчик Степанов В.А. просил также производство по делу прекратить, в связи с тем, что он добровольно снялся с регистрационного учета.

Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Чишминском районе Республики Башкортостан, в судебное заседания не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд его находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Степанова И.Ф. отказ от иска к Степанову В.А. об исполнении договора купли-продажи квартиры, о защите права собственности и снятии с регистрационного учета.

Гражданское дело по иску Степанова И.Ф. к Степанову В.А. об исполнении договора купли-продажи квартиры, о защите права собственности и снятии с регистрационного учета, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.