2-54/2011 о взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Галяндина М.Н. обратилась в суд с иском к Полянской Л.В. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 (один) месяц. Обязалась выплатить долг, но в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

На требования о возврате долга ответчик не ответил.

Распиской за просрочку возврата суммы долга предусмотрено начисление процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации 7,75%.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты на сумму долга.

Истец также понес расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процент на сумму долга <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Тухватов А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Галяндина М.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Полянская Л.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Основываясь на ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между Галяндиной М.Н. и Полянской Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, подтверждением чему является выданная Галяндиной М.Н. расписка о получении денег, в соответствии с которой Полянская Л.В. заняла у Галяндиной М.Н. денежную сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик, получив денежные средства по договору займа, принял на себя обязательства возвратить их в срок 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь была выдана расписка истцу, согласно которой Полянская М.Н. обязалась возвратить долг в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил этих обязательств, что в соответствии с приведенными нормами недопустимо.

Истец вправе в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения ответчиком своих обязательства, а именно взыскания с него суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с приведенной ст.ст. 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец произвел расчет процентов по ставке 7,75% годовых за период просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком. Истцом расчет произведен верно, так как учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 7,75%. В связи с этим проценты по расписке при просрочке 660 дней составят сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данные суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Полянской М.В. расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку это отвечает принципу разумности судебных расходов и соответствует категории и степени сложности дела.

Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Галяндиной М.Н. к Полянской Л.В. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Полянской Л.В. в пользу Галяндиной М.Н. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> () рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек и расходы на услуги представителя <данные изъяты> () рублей, а всего - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Галяндиной М.Н. из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> () рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.