Дело № 2-53/2011 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Р.И. к ОАО «ИжАвто», ООО «Автосалон на Школьной», ООО «СоКИА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, убытков,
установил:
Хакимов Р.И. обратился в суд с иском к ОАО «ИжАвто», ООО «Автосалон на Школьной», ООО «СоКИА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, убытков, указывая, что по договору купли-продажи автомобиля № приобрел у ООО «Автосалон на Школьной» автомобиль <данные изъяты>
В тот же день автомобиль был передан ООО «Автосалон на Школьной» ему по акту приема-передачи.
Истец указывает, что в адрес ООО «Автосалон на Школьной» была оплачена сумма приобретаемого им товара в размере 389 000 рублей согласно выставленного счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, во время эксплуатации указанного автомобиля был обнаружен недостаток в виде ненадлежаще работающей коробки передач (перегазовка при переключении передач, между переключениями с одной передачи на другую большой промежуток времени, коробка передач переключается с ударом). Данный недостаток является существенным, так как не позволяет эксплуатировать транспортное средство и ведет к быстрой порче иных узлов и агрегатов.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно ч. 1 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Гарантийный срок, указанный в п. 1.1 Сервисной книжки автомобиля, составляет 36 месяцев. При этом, п. 1.2 установлено, что на коробку передач автомобиля также распространяется 3-годичный гарантийный срок.
В связи с тем, что недостаток в коробке передач был обнаружен им до истечения гарантийного срока, им были предъявлены претензии (об устранении недостатков, затем - об отказе от исполнения договора и возврата уплаченной за автомобиль суммы) продавцу ООО «Автосалон на Школьной», а также заводу-изготовителю - ОАО «ИжАвто», согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей».
Однако его требования, указанные в претензиях, были оставлены ответчиками без удовлетворения.
Согласно ч. 4 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. На ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) сумма неустойки составляет: 389 000 * 1% * 37 = 143 930 рублей.
Истец указывает, что для приобретения автомобиля был заключен кредитный договор и получен кредит в сумме 382 961 рублей. В ОАО «ИнвестКапиталБанк» с уплатой последнему процентов в размере 187 760,31 рублей и единовременной платы за оформление и обслуживание кредита в размере 5 800 рублей.
Истец считает, что он вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
С ответчиков подлежат взысканию также суммы, направленные на оплату процентов по кредиту и единовременной платы за оформление и обслуживание кредита.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автосалон на Школьной» и Хакимовым Р.И.; взыскать солидарно с ответчиков уплаченную за приобретенный автомобиль сумму в размере 389 000 рублей, а также разницу между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой автомобиля на момент вынесения судом решения; взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 143 930 рублей; взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 193 560,31 рублей.
Истец Хакимов Р.И., представители ответчиков ОАО «ИжАвто», ООО «Автосалон на Школьной», ООО «СоКИА» не явились в судебное заседание по вторичному вызову. В материалах дела имеется расписки о получении судебной повестки на судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Хакимова Р.И. к ОАО «ИжАвто», ООО «Автосалон на Школьной», ООО «СоКИА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, убытков, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.