Дело № 2-174/2011 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Исмагиловой И.М. о признании бездействий судебных приставов - исполнителей Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан незаконными,
установил:
Исмагилова И.М. обратилась в суд с жалобой о признании бездействий судебных приставов - исполнителей Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан незаконными, указывая, что согласно исполнительным листам серий ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных мировым судьей судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ и Чишминским районным судом Республики Башкортостан постановлено взыскать с Садыкова Р.К. в пользу Исмагиловой И.М. денежных средств в размере 63 754 рублей 75 копеек.
На основании вышеназванных документов было возбуждено исполнительное производство Чишминским РО УФССП МЮ РФ по РБ в отношении должника.
По состоянию на декабрь 2010 года ей перечислено 56 135 рублей 32 копейки, остаток недополученной суммы по исполнительному производству на сегодняшний день составляет 7 619 рублей 43 копейки.
Часть 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
При обнаружении принадлежащего должнику имущества, не входящего в перечень, указанный в ст. 446 ГПК РФ, на него налагается арест в пределах суммы задолженности и расходов по совершению исполнительных действий.
О произведенном аресте имущества необходимо уведомить должника и потребовать оплатить задолженность согласно исполнительного листа. В случае надлежащего уведомления должника, при неоплате им задолженности, имущество должника передается на реализацию.
Заявитель указывает, что исполнительное производство судебных приставов - исполнителей Чишминского РО ФССП по РБ ею расценивается как факт бездействия и являются наоконными и нарушающими ее права.
Заявитель Исмагилова И.М. просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей Чишминского РО УФССП по РБ по неисполнению решения суда о взыскании с Садыкова Р.К. суммы долга в размере 7 619 рублей 43 копейки незаконными, обязать устранить нарушение ее прав.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Уразаев А.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Чишминского районного суда Республики Башкортостан имелось дело по жалобе Исмагиловой И.М. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Действительно, установлено, что в производстве Чишминского районного суда Республики Башкортостан имеется гражданское дело по жалобе Исмагиловой И.М. о признании бездействия судебного пристава исполнителя Чишминского районного отдела УФССП по Республике Башкортостан Имамова Р.Р. по неисполнению решения суда о взыскании суммы долга незаконным, по которому Чишминским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении требований Исмагиловой И.М. Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ отменено с вынесением нового, отказав в удовлетворении требований Исмагиловой И.М..
Указанное обстоятельство, согласно указанной процессуальной норме влечет за собой прекращение производства по делу по жалобе Исмагиловой И.М.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по жалобе Исмагиловой И.М. о признании бездействий судебных приставов - исполнителей Чишминского РО УФССП по <адрес> незаконными производством прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан М.Я. Никоноров