<данные изъяты> | ||||
Дело № 2-188/2011 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года | пос. Чишмы | ||
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: | |||
председательствующего судьи | - | Якупова Н.З., | |
при секретаре | - | Кинзягулове В.М., | |
с участием: | |||
ответчика: | Брижахина С.И., | ||
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Брижахину С.И. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, |
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” обратилось в суд с иском к Брижахину С.И. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО “Русфинанс Банк” и Брижахиным С.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ, между Брижахиным С.И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный) №
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Брижахин С.И. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.
Однако, в нарушении ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Брижахин С.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ООО “Русфинанс Банк” был вынужден обратится в суд с исковым заявлением о взыскании с Брижахина С.И. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2009 года исковое заявление ООО “Русфинанс Банк” к Брижахину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены; взыскано с Брижахина С.И. в пользу ООО “Русфинанс Банк” сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО “Русфинанс Банк” в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору.
Исполнительный документ направлен для принудительного исполнения в Чишминский районный отдел судебных приставов УФССП по <адрес>, для принудительного исполнения. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено.
По мнению истца, в силу п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком И.., рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в размере <данные изъяты> рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Брижахина С.И. в пользу ООО “Русфинанс Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик Брижахин С.И. исковые требования признал полностью.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО “Русфинанс Банк” и Брижахиным С.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ, между Брижахиным С.И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Брижахин С.И. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.
Однако, в нарушении ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Брижахин С.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ООО “Русфинанс Банк” был вынужден обратится в суд с исковым заявлением о взыскании с Брижахина С.И. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2009 года исковое заявление ООО “Русфинанс Банк” к Брижахину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены; взыскано с Брижахина С.И. в пользу ООО “Русфинанс Банк” сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО “Русфинанс Банк” в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору.
Исполнительный документ направлен для принудительного исполнения в Чишминский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, для принудительного исполнения. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено.
Залог в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке обращения взыскания на заложенное имущество требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком И., рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиками иск признан, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” к Брижахину С.И. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, удовлетворить.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> () рублей.
Взыскать с Брижахина С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> () рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ | ||
<данные изъяты> | ||
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан | Н.З. Якупов | |
Секретарь суда по гражданским делам | Г.М. Байрамгулова |