2-178/2011 о взыскании задолженности по кредитной карте

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

открытое акционерное общество “Сбербанк России” обратилось в суд с иском к Фахретдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ОАО “Сбербанк России” (в лице Башкирского отделения №) и Фахретдинов Р.Г. заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии. С “Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО “Сбербанк Россия” и Тарифами ОАО “Сбербанка России”, Фахретдинов Р.Г. ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении кредитной карты.

Башкирским отделением № ОАО “Сбербанк России” ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинову Р.Г. открыт счет №, впоследствии ему выдана кредитная карта <данные изъяты>, с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Период пользования картой установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма предоставленных Фахретдинову Р.Г. кредитных средств ОАО “Сбербанк России” составила <данные изъяты> рублей. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.

В соответствии с п. 3.4 “Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО “Сбербанк России” составила <данные изъяты> рублей. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.

Согласно представленному расчету цены иска задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, комиссия банка - <данные изъяты> рублей.

В связи с образованием задолженности по кредитной карте Фахретдинову Р.Г. ОАО “Сбербанк России” направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Фахретдинова Р.Г. в пользу ОАО “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, комиссии банка - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества “Сбербанк России” Хисамутдинова Э.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Фахретдинов Р.Г. исковые требования признал полностью.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, который исковые требования признал полностью, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ОАО “Сбербанк России” (в лице Башкирского отделения №) и Фахретдинов Р.Г. заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии.

С “Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО “Сбербанк Россия” и Тарифами ОАО “Сбербанка России”, Фахретдинов Р.Г. ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

Башкирским отделением № ОАО “Сбербанк России” ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинову Р.Г. открыт счет №, впоследствии ему выдана кредитная карта <данные изъяты>, с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Период пользования картой установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма предоставленных Фахретдинову Р.Г. кредитных средств ОАО “Сбербанк России” составила <данные изъяты> рублей. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.

В соответствии с п. 3.4 “Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО “Сбербанк России” составила <данные изъяты> рублей. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.

В соответствии с п. 3.4 “Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО “Сбербанк России” на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно п. 3.8 “Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО “Сбербанк России” за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 1.7.5.2 Тарифов Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету цены иска задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, комиссия банка - <данные изъяты> рублей.

В связи с образованием задолженности по кредитной карте Фахретдинову Р.Г. ОАО “Сбербанк России” направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Фахретдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Фахретдинова Р.Г. в пользу открытого акционерного общества “Сбербанк России” задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копейки, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек; неустойка - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, комиссия банка - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, всего - <данные изъяты> () рубля <данные изъяты> () копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.