Дело № 2-277/2011 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исмагиловой И.М. о признании незаконными (действий) постановлений судебного пристава - исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан,
установил:
Исмагилова И.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными (действий) постановлений судебного пристава - исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан, указывая что на основании решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на признание Хайруллиной М.П. фактически принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ А, установлении правопреемства в порядке наследования и обращении и взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно вышеназванному документу ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство судебным приставом - исполнителем Чишминского РО УФССП МЮ РФ по РБ Уразаевым А.Р. в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Чишминского РО УФССП МЮ РФ по РБ Уразаев А.Р. обратился с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в Чишминский районный суд РБ.
Кассационным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП МЮ РФ по РБ Уразаева А.Р. о разъяснении положений исполнительного документа, выданного на основании кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
В мотивировочной части вышеназванного определения в абз. 8 указано, что в силу установления порядка обращения взыскания на имущество ст.ст. 84,85,87,89 ФЗ «Об исполнительном производстве» не требуется разъяснения исполнительного документа в части обращения взыскания на имущество умершего А
Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ письмом на ее имя получены постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП МЮ РФ по РБ Уразаева А.Р.
Содержащаяся в вышеназванных постановлениях оценка произведенная судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП МЮ РФ Уразаевым А.Р. стоимость земельного участка составляет 50 000 рублей, жилого <адрес> 000 рублей.
Согласно кадастровой выписке о змельном участке, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый номер № кадастровая стоимость составляет 350 060 рублей 97 копеек.
Стоимость жилого дома с надворными постройками, находящиеся по вышеуказанному адресу, составляет 62 786 рублей.
Таким образом, как считает заявитель, стоимость земельного участка и жилого дома (без учета других построек) в постановлениях судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП МЮ РФ по РБ Уразаева А.Р. занижена.
Заявитель считает, что постановление об оценке имущества должника от15.03.20011г., постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП МЮ РФ по РБ Уразаева А.Р. нельзя признать законными.
Заявитель Исмагилова И.М. просит признать постановление об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП МЮ РФ по РБ Уразаева А.Р. незаконными и отменить их.
В судебном заседании от заявителя Исмагиловой И.М. поступило заявление об отказе от заявления, поскольку оспариваемые постановления отменены, просит прекратить производство по данному делу.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Чишминского РО УФССП по РБ Уразаев А.Р. против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления не возражал.
Заинтересованное лицо - Хайруллина М.П. против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления не возражала.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от заявителя Исмагиловой И.М. отказ от заявления о признании незаконными (действий) постановлений судебного пристава - исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан,
Гражданское дело по заявлению Исмагиловой И.М. о признании незаконными (действий) постановлений судебного пристава - исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.