№ 2-437/2011 Копия РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 мая 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № к Ишбулатову Н.А., Насыровой Г.К., Ишбулатовой З.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Давлекановского отделения № обратился в суд с иском к Ишбулатову Н.А., Насыровой Г.К., Ишбулатовой З.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и Ишбулатовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 120 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 120 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком. В нарушение условий договора, заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. К заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств между банком и Насыровой Г.К., Ишбулатовой З.Г. В нарушение условий кредитного договора и договора поручительств, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет: 69 168 рублей 96 копеек в том числе: - задолженность по неустойке - 849 руб. 39 коп., - проценты за кредит - 4 471 руб. 90 коп., - ссудная задолженность - 63 847 руб. 67 коп., Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 168 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 руб. 07 коп. Представитель истца Хисамутдинова Э.Р., действующая на основании доверенности №/ Б 367 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала полностью, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере - 69 168 руб. 96 коп. и расходы по уплате госпошлины. Ответчик Насырова Г.К. исковые требования признала. Ответчики Ишбулатов Н.А., Ишбулатова З.Г. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Ишбулатова Н.А., Ишбудлатовой З.Г. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между Сбербанком России ОАО и Ишбулатовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 120 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 120 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком. Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 120 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Ишбулатовым Н.А. В соответствии с п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику. В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В нарушение условий договора, ст. ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. К заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей. Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет: 69 168 рублей 96 копеек в том числе: - задолженность по неустойке - 849 руб. 39 коп., - проценты за кредит - 4 471 руб. 90 коп., - ссудная задолженность - 63 847 руб. 67 коп., Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между банком и Насыровой Г.К., договор поручительства № между банком и Ишбулатовой З.Г. В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого от них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. С учетом нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного договора, а также п.4 ст. 367 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Давлекановского отделения № к Ишбулатову Н.А., Насыровой Г.К., Ишбулатовой З.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № к Ишбулатову Н.А., Насыровой Г.К., Ишбулатовой З.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № Сбербанка России с Ишбулатова Н.А., Насыровой Г.К., Ишбулатовой З.Г. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 168 ( шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 96 копеек, в том числе: - задолженность по неустойке - 849 руб. 39 коп., - проценты за кредит - 4 471 руб. 90 коп., - ссудная задолженность - 63 847 руб. 67 коп., Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № Сбербанка России с Ишбулатова Н.А., Насыровой Г.К., Ишбулатовой З.Г. солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 (две тысячи двести семьдесят пять) руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья ( подпись) Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ З.Ф. Янгубаев