РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

ООО «Башстройэкология» обратилось к Шарабырову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шарабыров В.В. взял у ООО «Башстройэкология» по договору займа в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ и одновременно выплатить фирме проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа. В указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был.

Договором предусмотрено, что за каждый день просрочки возврата предоставленного займа или выплаты процентов по нему заемщик выплачивает фирме пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки подлежащей возврату суммы выплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет <данные изъяты> рублей.

ООО «Башстройэкология» с учетом уточнения к иску просит взыскать с Шарабырова В.В. в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (46 дней) = <данные изъяты>.

Итого <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Башстройэкология» Коротков В.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шарабыров В.В., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, а именно, в материалах дела имеются судебные повестки, направленные Шарабырову В.В., с отметкой об окончании срока хранения письма.

Поскольку другое место жительства Шарабырова В.В. суду не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации, суд назначил адвоката в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Махмутов Р.Х.., действующий в интересах ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Шарабыров В.В. взял у ООО «Башстройэкология» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ и одновременно выплатить фирме проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа. В указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был.

Договором предусмотрена выплата процентов за каждый день просрочки возврата предоставленного займа или выплаты процентов по нему в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки подлежащей возврату суммы выплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет, представленный истцом судом проверен, является правильным.

Сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (46 дней) = <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Заявленное истцом требование о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение возврата заимодавцу полученной сумма займа ответчиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, является существенным нарушением договора.

Каких-либо доказательств о выплате Шарабыровым В.В. суммы задолженности судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с Шарабырова В.В. в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Башстройэкология» к Шарабырову В.В. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шарабырову В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башстройэкология» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ) рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать государственную пошлину с Шарабырову В.В. в сумме <данные изъяты> рублей, на счет Федерального бюджета в лице ИФНС РФ № по РБ; Банк получателя ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001; Получатель УФК по РБ Межрайонная (ИФНС РФ № по РБ); р/с №; ИНН 0250011661; КПП 025001001: Код; БК 18210803010011000110; ОКАТО 80257551000; <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.