РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Султанов С.С. обратился в суд с иском к Ахметову Э.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, в порядке положений статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключена сделка о займе денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно по уплате по <данные изъяты>% в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение займа ответчик предоставил ему расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых обязался начислять <данные изъяты> процентов с суммы займа ежемесячно на остаток долга, где указал, что в июле возвратит с процентами <данные изъяты> рублей.

Срок займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не возвратил заем в установленный распиской срок.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей денежного займа с учетом процентов по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок займа) в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Султанов С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ахметов Э.А. в суд не явился, надлежащим образом был извещен.

Представитель ответчика адвокат Мунасипова М.Е. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца и представителя ответчика, которые, соответственно полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Истец в обосновании заявленных требований, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, подтверждением чему является выданная ему расписка о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Ахметов Э.А. занял у Султанова С.С. денежную сумму <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении заявленных требований, истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлена также расписка от ДД.ММ.ГГГГ (продолжение), из которой следует, что Ахметов Э.А. обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в случае не выполнения своих обязательств с марта месяца по ДД.ММ.ГГГГ возвратит с процентами <данные изъяты> рублей.

Данные расписки ответчиком переданы истцу, до настоящего времени хранятся у последнего (в процессе судебного разбирательства их оригиналы приобщены к делу).

Данные факты подтверждены представленными и исследованными доказательствами.

Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Доказательств исполнения условий указанных в иске договоров о возврате заемных средств, уплате процентов за пользование заемными средствами представителем ответчика не представлено.

Поскольку представитель ответчика при рассмотрении дела не доказал факт возврата истца в установленный договором срок заемных средств, уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма основного долга, подлежащего взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты>% от суммы основного долга, то есть <данные изъяты> рублей ежемесячно).

Суд определяет к взысканию с ответчика сумму процентов за пользование заемными средствами в размере, определенном истцом, то есть <данные изъяты> рублей.

Так как иск удовлетворен, с ответчика, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход федерального бюджета подлежит взысканию в качестве госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Султанова С.С. к Ахметову Э.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахметова Э.А. в пользу Султанова С.С. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> () рубля <данные изъяты> () копеек, проценты за пользование заемными средствами - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек.

Взыскать с Ахметова Э.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.