Дело № 2-418/2011                            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года       пос. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Исмагиловой И.М. о признании незаконными бездействия

установил:

Исмагилова И.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих доводов указывает, что согласно исполнительным листам серий ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданных мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ и Чишминским районным судом <адрес> постановлено взыскать с Садыкова Р.К. в пользу Исмагиловой И.М. денежных средств в размере 63 754(шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре)рубля 75 копейки.

На основании вышеназванных документов было возбуждено исполнительное производство Чишминским РО УФССП МЮ РФ по РБ в отношении должника.

По состоянию на декабрь 2010 года ей перечислено 56 135(пятьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 32 копейки, остаток недополученной суммы по исполнительному производству на сегодняшний день составляет 7 619(семь тысяч шесть сот девятнадцать) рублей 43 копейки.

Часть 2 статья 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статья 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

При обнаружении принадлежащего должнику имущества, не входящего в перечень, указанный в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), на него налагается арест в пределах суммы задолженности и расходов по совершению исполнительных действий.

О произведенном аресте имущества необходимо уведомить должника и потребовать оплатить задолженность согласно исполнительного листа. В случае надлежащего уведомления должника, при неоплате им задолженности, имущество должника передается на реализацию.

В связи с вышеперечисленным, исполнительное производство судебных приставов-исполнителей Чишминского РО ФССП по РБ ею расценивается как факт бездействия и являются незаконными и нарушающими мои права.

Просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей Чишминского РО УФССП по РБ по неисполнению решения суда о взыскании с Садыкова Р.К. суммы долга в размере 7 619 рублей 43 копейки незаконными.

2.Обязать Чишминский РО УФССП по РБ устранить нарушение моих прав.

ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседания от представителя заявителя Гилязовой Н.В.(действующего на основании доверенности) поступило заявление об отзыве и отказе от иска, и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик с заявителем Исмагиловой И.М. произвел полный расчет. О чем суду представила письменное заявление.

Заявительница Исмагилова И.М. извещенная о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явилась. О причине неявки в судебное заседание не сообщила.

Представитель заинтересованного лица Чишминского РО УФССП по РБ извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. О причине неявки в судебное заседание не сообщил. Однако в суд направили постановление об окончании исполнительного производства.

Суд, зачитав заявление представителя заявителя об отзыве и отказе от иска. Последствия прекращения производства согласно ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя Гилязовой Н.В. разъяснены, а также изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отзыве и отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от жалобы представителя заявителя Гилязовой Н.В.(действующей на основании доверенности) не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221, ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя заявителя Гилязовой Н.В.(действующей на основании доверенности) отказ от жалобы.

Производство по гражданскому делу по жалобе Исмагиловой И.М. о признании незаконными бездействия - производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан                       М.Я. Никоноров.