РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Муслимов А.Ф. обратился в суд с иском к Толстову И.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно, что составляет <данные изъяты> рублей, за пользование денежными средствами, до погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ. Толстов И.А. платил проценты в течение 5 месяцев.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке <данные изъяты> рублей, сумму долга по процентам - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальных услуг - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Султанова И.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Толстов И.А. в суд не явился, надлежащим образом был извещен.

Представитель ответчика адвокат Каюмов Ф.Г. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца и представителя ответчика, которые, соответственно полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между Муслимовым А.Ф. и Толстовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому, Муслимов А.Ф. передал Толстову И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; за пользование денежными средствами заемщик уплачивает <данные изъяты>% ежемесячно, что составляет <данные изъяты> рублей; указанная сумма будет уплачиваться не позднее 20 числа ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Факт передачи Муслимовым А.Ф. денег Толстову И.А. удостоверен распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Данные расписки ответчиком переданы истцу, до настоящего времени хранятся у последнего (в процессе судебного разбирательства их оригиналы приобщены к делу).

Данные факты подтверждены представленными и исследованными доказательствами.

Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Доказательств исполнения условий указанных в иске договоров о возврате заемных средств, уплате процентов за пользование заемными средствами представителем ответчика не представлено.

Ответчик уплачивал проценты в течение 5 месяцев по <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Поскольку представитель ответчика при рассмотрении дела не доказал факт возврата истцу в установленный договором срок заемных средств, уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма основного долга, подлежащего взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с сентября 2009 года по мая 2011 года - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>%=<данные изъяты>=<данные изъяты>).

Суд определяет к взысканию с ответчика сумму процентов за пользование заемными средствами в размере, определенном истцом, то есть <данные изъяты> рублей.

Так как иск удовлетворен, с ответчика, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию в качестве государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг по составлению доверенности - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муслимова А.Ф. к Толстову И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Толстова И.А. в пользу Муслимова А.Ф. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> () копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, проценты за пользование заемными средствами - <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, расходы по оплате услуг по составлению доверенности <данные изъяты> () рублей <данные изъяты> () копеек, всего - <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> () копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.