2-466/2011 о взыскании долга, процентов по догвоору займа



<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года

пос. Чишмы

Чишминский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего        

судьи

-

Галикеева Р.М.

с участием адвоката       

Махмутова Р.Х.,

представившего

удостоверение

и ордер

при секретаре

-

Шатохиной А.Р.

с участием:

истца:

Байбурина Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбурина Ф.С. к Байбурину А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Байбурин Ф.С. обратилась в суд с иском к Байбурину А.А. о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Байбуриным А.А. был заключен договор займа, согласно которому Байбурин А.А. взял в долг у него деньги в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской от <данные изъяты>.

Истец Байбурин Ф.С. просит взыскать с Байбурина А.А. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Байбурин Ф.С., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Байбурин А.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в заседание суда не направил, при этом возражений против заявленных требований не представил, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства (ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Адвокат Махмутов Р.Х., представляющий интересы ответчика Байбурина А.А., исковые требования не признал.

Выслушав объяснения истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ1 года Байбурин А.А. взял в долг у Байбурина Ф.С. <данные изъяты> рублей. Обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено пунктом 15, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьей 395 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением договора истец представил расчет процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 12 059 рублей 22 копейки и процентов за использование чужих денежных средств в размере 1583 рубля 33 копейки. Расчет произведен истцом, исходя из средней учетной ставки банковского процента за период со дня, когда денежные средства должны быть возвращены истцу по день предъявления иска в суд.

Факт получения заемщиком суммы займа в полном объеме в день подписания договора займа подтвержден подписью Байбурина А.А., выполненными им в расписке собственноручно.

Заявленное истцом требование о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ1 года, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку не возврат долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, является существенным нарушением договора.

Каких-либо доказательств о выплате Байбуриным А.А. суммы задолженности судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Байбурина А.А. в пользу Байбурина Ф.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Байбурина Ф.С. к Байбурину А.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Байбурина А.А. в пользу Байбурина Ф.С. задолженность по договору займа в размере суммы основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, проценты за использование чужих денежных средств - <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Галикеев Р.М.