РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Габидуллин Н.С. обратился в суд с иском к Шарафутдинову Р.А., Кудашевой М.Г. о признании принявшим наследство в установленный законом срок и признании наличия родственных отношений с наследодателем, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.С. (до замужества - Г.).

У нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. к имуществу С.С. заведено наследственное дело №. В соответствии с данным наследственным делом, в связи с отсутствием у умершей завещания, а также наследников по закону первой и второй очереди, в настоящий момент к наследованию призваны наследники третьей очереди. С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились Шарафутдинов Р.А. и Кудашева М.Г. в качестве наследников умершей по закону третьей очереди по материнской линии, которые не сообщили нотариусу, что у умершей есть наследники этой же очереди по отцовской линии, в том числе и он, Габидуллин Н.С.

Ее отец С.Г. и отец умершей Г.С. были родными братьями. Его общий с умершей дед и родной отец их отцов - Г.Г.. Следовательно, он является двоюродным братом умершей С.С. и в соответствии с п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации ее наследником по закону третьей очереди по праву представления.

Как указывает истец, распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он получил денежные средства, причитающиеся С.С., от ее должника в сумме <данные изъяты> рублей, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он оплатил коммунальные платежи за принадлежавший наследодателю дом по адресу: <адрес>, через Гайфуллину Р.Ф., проживающую в данном доме.

По мнению истца, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти С.С. получив за нее долг от третьих лиц, и оплатив расходы на содержание наследственного имущества - дома, в котором проживала умершая.

Поскольку заявление нотариусу до ДД.ММ.ГГГГ он подать не успел, а в документах, подтверждающих его родство с наследодателем, имеются незначительные противоречия, выразившиеся в несовпадении нескольких букв в фамилиях их предков, постольку иным образом, как через суд, он не имеет возможности доказать принятие наследства в срок и наличие родственных отношений с наследодателем.

Признание решением суда, что он принял наследство в установленные законами сроки и признание того, что он является родственником С.С. необходимо ему для оформления их наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти С.С.

Истец просит признать его двоюродным братом С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и установленным факт принятия им в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.С.

В судебном заседании истец Габидуллин Н.С. и его представитель адвокат Кулиева О.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Шарафутдинов Р.А., Кудашева М.Г. и их представитель Шарафутдинов Ф.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали.

Третье лицо Гайфуллина Р.Ф. полагала, что исковые требования истца законны и обоснованны.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан Байбурина Р.Р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленных исков, исследовав все представленные по делу доказательства, оценив их совокупности и взаимосвязи, выслушав истца и ответчиков, а также их полномочных представителей, которые, соответственно полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, мнение третьего лица, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шарафутдинова Р.А., Кудашевой М.Г. к Гайфуллиной Р.Ф. об установлении факта родственных отношений, признания наследниками, удовлетворить частично; установлено, что Шарафутдинов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является двоюродным братом С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлено, что Кудашева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является тетей С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что в архиве отдела хранения и выдачи документов Управления ЗАГС Республики Башкортостан по мечети <адрес> уезда, ныне <адрес> Республики Башкортостан имеется запись акта о рождении С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: Г.Ф. и Ф.М.. Также имеется запись акта о рождении С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: Г.Ф. и Ф.М. (л.д. 8).

То есть, С.Г. и С.Г. являются родными братьями.

Судом также установлено, что С.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являлись Г.С. и Г.Г. (л.д. 5).

М.М. и С.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего С.С. присвоена фамилия С.С. (л.д. 3).

Из материалов дела усматривается, что С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4). С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Габидуллин Н.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: С.Г. и Т.М. (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, факт родственных отношений Габидуллина Н.С., с одной стороны, и С.С., с другой стороны, нашел свое подтверждение.

О наличии родственных отношений между Габидуллиным Н.С. и С.С. свидетельствуют содержание приведенных выше документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из собранных по делу доказательств, истец - Габидуллин Н.С. является двоюродным братом С.С. Из материалов дела также усматривается, что Габидуллин Н.С. в установленный законом шестимесячный срок заявление нотариусу о принятии наследства не подавал, сведений о том, что он фактически вступил во владения наследственным имуществом, не имеется. Каких-либо доказательств тому, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, суду не представил.

То есть, Габидуллин Н.С. не принял каких-либо действий по принятию наследства, предусмотренных ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из имеющейся в материалах дела расписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выданной Габидуллину Н.С., следует, что он получил у Р.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ей давала в долг в мае 2010 года С.С., не свидетельствуют о принятии Габидуллиным Н.С. наследства после смерти С.С., так как истцом не представлено документальных доказательств того, что С.С. давала в долг Р.И. денежные средства в размере указанной суммы.

Истец Габидуллин Н.С. в судебном заседании пояснил, что случайно узнал о смерти своей двоюродной сестры. Р.И. передала ему денежные средства, так как он является родственником С.С. Земельным участком и жилым домом С.С. он не пользовался.

Свидетель Р.И. суду пояснила, что деньги она отдала Габидуллину Н.С., хотела отдать либо Р., либо ему.

Утверждения истца о том, что он погасил долг наследодателя по коммунальным платежам (л.д. 11), также как и получения у Р.И. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, не свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.

Поскольку истец Габидуллин Н.С. при рассмотрении дела не доказал, что фактически принял наследство после смерти двоюродной сестры С.С., суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Габидуллина Н.С. к Шарафутдинову Р.А., Кудашевой М.Г. о признании принявшим наследство в установленный законом срок и признания наличия родственных отношений с наследодателем, удовлетворить частично.

Установить, что Габидуллин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, является двоюродным братом С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.