Дело № 2-260/2011 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Варфоломеева А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Варфоломееву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Казанский МЭЗ» заключило с Казанским филиалом ОАО «Военно-страховая компания» договор добровольного страхования (АвтоКАСКО) автотранспортного средства путем оформления страхового полиса №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По данному (договору было застраховано принадлежащее ОАО «Нефис Косметикс» на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты> на случай наступления следующих страховых рисков: ущерб + хищение. В период действия выше указанного договора страхования, произошел страховой случай: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Варфоломеева А.В. <данные изъяты> под управлением Филягина В.А. - собственник ОАО «Нефис Косметикс». Согласно постановлению 02 AT № по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеев А.В. был признан виновным в совершении ДТП, а именно: управляя автомобилем, не обеспечил безопасность дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения. В результате аварии автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В связи с повреждением застрахованного автомобиля <данные изъяты> ОАО «Военно-страховая компания», согласно Экспертному заключению № ООО «КА «Независимость» ОАО (Казанский МЭЗ» было перечислено страховое возмещение без учета износа в сумме 278750 руб., с учетом износа сумма составляет 147131 руб. 33 коп. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Варфоломееву А.В. была направлена претензия с предложением добровольного возмещения суммы причиненного ущерба. Истец просит взыскать с Варфоломеева А.В. в свою пользу 147 131 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 142 рублей 63 копейки. В судебном заседании представитель истца Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Варфоломеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом был извещен. Представитель ответчика Варфоломеева А.В. - Варфоломеева Т.М. в судебном заседании исковые требования признала. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах деленной договором суммы (страховой суммы). Исследование материалов дела показало, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Варфоломеева А.В. <данные изъяты> под управлением Филягина В.А. - собственник ОАО «Нефис Косметикс». Постановлением серии 02 AT № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В связи с повреждением застрахованного автомобиля <данные изъяты> ОАО «Военно-страховая компания», согласно Экспертному заключению № ООО «КА «Независимость» ОАО (Казанский МЭЗ» было перечислено страховое возмещение без учета износа в сумме 278750 руб., с учетом износа сумма составляет 147131 руб. 33 коп. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Страховое открытое акционерное общество «ВСК» вправе требовать у виновника дорожно-транспортного происшествия Варфоломеева А.В. страховое возмещение в порядке суброгации. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновного нарушения ответчиком Варфоломеевым А.В. Правил дорожного движения, суд, принимает решение о взыскании с ответчика Варфоломеева А.В. в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба суммы, затраченной истцом на оплату восстановительного ремонта с ответчика. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Варфоломеева А.В. расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 4 142 рублей 63 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Варфоломеева А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с Варфоломеева А.В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в порядке регресса 147 131 (сто сорок семь тысяч сто тридцать один) рублей 33 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 142 рублей 63 копеек. Итого: 151 273 (сто пятьдесят одна тысяча двести семьдесят три) рубля 96 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З. Секретарь суда по гражданским делам