Дело№ 2-536/2011 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилиевой Ш.М., Гарифуллиной З.З., действующей в интересах несовершеннолетней Г к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Галиева Ш.М., Гарифуллина З.З., действующая в интересах несовершеннолетней Г обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая на то, что в 1978 году в целях улучшения жилищных условий ФГУП «Куйбышевская железная дорога» МПС Российской Федерации выделила семье жилое помещение по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>. На протяжении всего времени проживания в занимаемой квартире, они исправно вносили квартплату и оплачивали коммунальные услуги. Задолженности в настоящее время за квартиру не имеют, и никогда не имели. ФГУП « Куйбышевская железная дорога» МПС Российской Федерации разрешила им приватизацию и 15 марта 2004 года между ФГУП «Куйбышевская железная дорога» МПС Российской Федерации и ими, был заключен договор передачи жилой квартиры в их долевую собственность. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру, однако, в государственной регистрации истцам было отказано. Гарифуллина З.З. отказывается от участия в приватизации вышеуказанной квартиры, что может подтвердить в судебном заседании. После отказа они обратились в Башкирское отделение - структурное подразделение ОАО «Российские железные дороги», где выяснилось, что ФГУП «Куйбышевская железная дорога» МПС РФ прекратила свое существование и оформить первичное право на приватизированную квартиру не представляется возможным. Ликвидация ФГУП «Куйбышевская железная дорога» МПС РФ и то обстоятельство, что указанное предприятие не может в настоящее время зарегистрировать первоначальное право хозяйственного ведения за жилым помещением, не может быть препятствием признания права собственности за ними. Истцы просят признать за ними: Гилиевой Ш.М. и Г в порядке приватизации право долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>. В судебном заседании представитель истца Галиевой Ш.М. - Латыпова В.З. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Гарифуллина З.З. - законный представитель несовершеннолетней Г в судебном заседании пояснила, что отказывается участвовать в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в то же время просит признать право долевой собственности за несовершеннолетней Г Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Павлова И.Ю. на судебное заседание не явилась, однако от нее имеется отзыв на исковое заявление, в котором она указывает, против признания права собственности за истцами на <адрес> Республики Башкортостан не возражают, иск признают, просят рассмотреть дело без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав объяснения истца Галиевой Ш.М., законного представителя несовершеннолетней Г - Гарифуллину З.З., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, исковые требования считает подлежащими удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Гилиевой Ш.М., Гарифуллиной З.З., действующей в интересах несовершеннолетней Г к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Гилиевой Ш.М., несовершеннолетней Г право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Решение суда вступило в законную силу ____________________2011 года. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев Секретарь суда по гражданским делам