Дело № 2-488/2011 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июля 2011 года пос. Чишмы Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия № 1 - филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Галимову З.Ф. о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, виновными действиями работников, установил: Уфимское пассажирское автотранспортное предприятие № - филиал ГУП «Башавтотранс» <адрес> обратилось в суд с иском к Галимову З.Ф. о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, виновными действиями работников, указывая на то, что в УПАТП № - филиале ГУП «Башавтотранс» РБ ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к). ДД.ММ.ГГГГ ответчик, при выполнении своих трудовых обязанностей на автотранспортном средстве марки <данные изъяты>), следуя по <адрес>, допустил столкновение с автотранспортным средством марки <данные изъяты>) принадлежащий УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ, под управлением Владимирского В.В. В результате ДТП автотранспортное средство марки <данные изъяты>), под управлением ответчика, получило следующие механические повреждения: лобового стекла переднего, левый стеклоочиститель, бампер передний (согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно отчета независимой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости материального ущерба <данные изъяты>), произведенной ООО «ЦЮП «Благо», стоимость восстановительного ущерба составляет 46 062,18 рублей. За проведение независимой экспертизы истцом было уплачено 1 560 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, общий размер причиненного ответчиком истцу материального ущерба составляет 47 622,18 рублей. Ответчик на момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» РБ в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ. В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. На основании Постановления ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> Башкортостан по делу об административном правонарушении <адрес> установлена вина ответчика в совершении данного ДТП, так как он не обеспечил безопасную дистанцию, тем самым, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, ответственность, за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 47 622,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 628,67 рублей. Представитель истца ГУП «Башавтотранс» РБ в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ и ответчик Галимов З.Ф. не явились в судебное заседание по вторичному вызову. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Гражданское дело по иску Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия № - филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Галимову З.Ф. о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, виновными действиями работников, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.
при секретаре Терегуловой Э.Ф.,