№2-665/2011 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., при секретаре Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛ СИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Исмагилов И.И. о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «БАНК УРАЛ СИБ» обратилось в суд с иском к Исмагилову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Исмагиловым И.И. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных настоящим договором. Лимит кредитования установлен в размере 30 000 рублей (п.2.4 Договора). Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит: <данные изъяты>., <данные изъяты> что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 3.4 Договора для погашения задолженности Заемщика перед Банком в рамках Договора Заемщик дает Банку бессрочное поручение на безакцептное списание денежных средств Заемщика со счета Заемщика для погашения кредита. В последний рабочий день каждого месяца Банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате Замщиком, со счета Заемщика для погашения кредита ( п.3.6 Договора). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <данные изъяты> направлено требование о полном погашении задолженности в срок до <данные изъяты>. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 183,00 процентов за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. По состоянию на <данные изъяты> общая сумма задолженности по договору составляет 56 535, 25 руб., из них задолженность по кредиту в размере 20 177.44 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 1 873, 57 руб., пени 34 484, 24 руб. Истец просит взыскать с Исмагилова И.И. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по договору № <данные изъяты> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от <данные изъяты> в размере 56 535, 25 руб. в том числе из них задолженность по кредиту в размере 20 177.44 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 1 873, 57 руб., пени 34 484, 24 руб. В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с Исмагилова И.И. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по договору № <данные изъяты> с предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в размере 72 901, 71 руб. в том числе из них задолженность по кредиту в размере 20 177, 44 руб., задолженность по процентам - 3 491, 09 руб., по сумме начисленных пени - 49 233, 18 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, однако от представителя по доверенности Батталовой А.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Исмагилов И.И. исковые требования признал в части взыскания основного долга, он не согласен с процентами. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Судом установлено, что <данные изъяты> между ОАО «УРАЛСИБ» и Исмагиловым И.И. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных настоящим договором. Лимит кредитования установлен в размере 30 000 рублей (п.2.4 Договора). Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит: <данные изъяты> что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 3.4 Договора для погашения задолженности Заемщика перед Банком в рамках Договора Заемщик дает Банку бессрочное поручение на безакцептное списание денежных средств Заемщика со счета Заемщика для погашения кредита. В последний рабочий день каждого месяца Банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате Замщиком, со счета Заемщика для погашения кредита ( п.3.6 Договора). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <данные изъяты> направлено требование о полном погашении задолженности в срок до <данные изъяты>. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 183,00 процентов за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. По состоянию на <данные изъяты> общая сумма задолженности по договору составляет - 72 901, 71 руб. в том числе из них задолженность по кредиту в размере 20 177, 44 руб., задолженность по процентам - 3 491, 09 руб., по сумме начисленных пени - 49 233, 18 руб. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ»о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что правовых оснований достаточно для удовлетворения искового заявления Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛ СИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Исмагилов И.И. о взыскании кредитной задолженности. На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с Исмагилова И.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать судебные расходы - 2 387 рублей 05 копеек уплаченной государственной пошлины при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛ СИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Исмагилов И.И. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с Исмагилов И.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛ СИБ» задолженность по договору № <данные изъяты> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от <данные изъяты> в размере 72 901, 71 руб. в том числе задолженность по кредиту в размере 20 177, 44 руб., задолженность по процентам - 3 491, 09 руб., по сумме начисленных пени - 49 233, 18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 387 рублей 05 копеек. Итого: 75 288 ( семьдесят пять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 76 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.