Дело № 2-682/2011 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Шатохиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Цыганов Н.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Цыганову Н.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> Другая модель <данные изъяты>, застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь <данные изъяты>"), и автомобиля <данные изъяты> которым управлял Цыганов Н.А.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. ПДД РФ водителем а/м <данные изъяты> В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> Другая модель <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты> Другая модель <данные изъяты> был застрахован в ООО «Росгосстрах» (договор <данные изъяты>) их Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 497 685,75 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность причинителя вреда, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> Согласно п.4 ст.931 ГК в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда. Пункт 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 г. № 263 возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда. Пунктом 73 Правил ОСАГО на страховщика в любом случае возложена обязанность произвести выплату в неоспариваемой им части. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Истец ООО «Росгосстрах» просит взыскать в Цыганова Н.А. в свою пользу 377 685 рублей 75 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 976 рублей 86 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Цыганов Н.А. в судебном заседании исковые требование признал полностью. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, выслушав объяснения представителя истца, ответчика приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом последствия признания иска ответчиком, сторонам разъяснены. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требование ООО «Росгосстрах». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Цыганов Н.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Взыскать Цыганов Н.А. в пользу ООО «Росгосстрах» 377 685 (триста семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 976 (шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек. Всего: 384 662 (триста восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 61 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.