2-650/2011 О взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года

пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

-

Янгубаева З.Ф..

с участием адвоката

Фахретдинова И.И.,

представившего удостоверение и ордер

при секретаре

-

Терегуловой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Андриенко Р.В. к Гайзетдинову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Андриенко Р.В. обратился в суд с иском к Гайзетдинову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что согласно п.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, Андриенко Р.В. передал Гайзетдинову Ф.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить эту же сумму денежных средств в установленный настоящим договором срок.

Пунктом 3 указанного договора предусмотрен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, написанной ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ последний получил от истца займ в размере <данные изъяты> рублей и обязался производить расчет с истцом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ не менее 30 000 рублей в месяц.

Однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал истцу никаких денежных средств.

Истец Андриенко Р.В. просит взыскать с Гайзетдинова Ф.Ф. долг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере 55 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Фахретдинов И.И., исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гайзетдинов Ф.Ф., извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился.

От истца Андриенко Р.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, установил следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, Андриенко Р.В. передал Гайзетдинову Ф.Ф. денежные средства в размере 2 250 000 руб. Ответчик обязался возвратить эту же сумму денежных средств в установленный настоящим договором срок.

Пунктом 3 указанного договора предусмотрен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, написанной ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ последний получил от истца займ в размере <данные изъяты> рублей и обязался производить расчет с истцом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ не менее 30 000 рублей в месяц.

Однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал истцу никаких денежных средств.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что за участие адвоката Фахретдинова И.И. в судебном заседании, изучение документов, составлении искового заявления Андриенко Р.В. уплачено в кассу некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Специализированный Уфимский филиал 200 000 рублей.

С учетом требований разумности и справедливости, учитывая предмет спора, принимая фактические обстоятельства дела, суд полагает снизить размер расходов на оплату адвоката до 25 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Гайзетдинова Ф.Ф. в пользу Андриенко Р.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере19450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Андриенко Р.В. к Гайзетдинову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Гайзетдинову Ф.Ф. в пользу Андриенко Р.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг адвоката - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, государственную пошлину в размере - 19450 ( девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                 Судья

Янгубаев З.Ф.