2-692/2011 О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-692/2011          копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

05 сентября 2011 года       пос. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.,

при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюленева В.Н. к Маркеловой Э.Я. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Тюленева В.Н. обратилась в суд с иском к Маркеловой Э.Я. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что он передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 180 877 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% в месяц.

Согласно смысла договора, изложенного в расписке ответчик обязался по своему расчету ДД.ММ.ГГГГ вернуть ему долг с процентами в сумме 244 184 рублей. А также каждый последующий месяц выплачивать 35% с набежавшей суммы долга, если сумма долга в 244 184 рублей ДД.ММ.ГГГГ не будет ему возвращена.

Истец указывает, что в установленный договором срок ответчик долг не вернул. Он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате, но безрезультатно.

На день подачи искового заявления, расчет иска истец представляет следующим образом: 244 184руб. х 35% : 100% = 85 464,40 руб. + 244 184руб. = 329 648,40руб.

Истец Тюленев В.Н. просит взыскать в свою пользу с Марекловой Э.Я. в счет возврата долга 329 648,40 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката 2 000 рублей.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны договорились и подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения истец Тюленев В.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с Маркеловой Э.Я. в счет возврата долга 329 648,40 рублей и за услуги адвоката 2 000 рублей.

В свою очередь ответчик Маркелова Э.Я. обязуется выплатить истцу Тюленеву В.Н. 150 000 рублей в течение четырех месяцев после подписания настоящего мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ путем фактической передачи денег в равных частях по распискам.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Тюленев В.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с Маркеловой Э.Я. в счет возврата долга 329 648,40 рублей, а также услуги адвоката 2 000 рублей.

2. В свою очередь ответчик Маркелова Э.Я. обязуется выплатить истцу Тюленеву В.Н. 150 000 рублей в течение четырех месяцев после подписания настоящего мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ путем фактической передачи денег в равных частях по распискам.

Производство по гражданскому делу по иску Тюленева В.Н. к Маркеловой Э.Я. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан     Янгубаев З.Ф.

секретарь суда по гражданским делам      Кадырова Д.В.