№ 2-509/2011 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ардванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Ардванову А.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным и незаключенным договора займа, установил: Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ардванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ардвановым А.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №<данные изъяты>(далее договор) на сумму 300 000,00 руб. <адрес>. Денежные средства были предоставлены должнику сроком 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 8119,47 руб. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет не надлежащим образом, так, до настоящего времени со стороны Ардванова поступили следующие платежные взносы в счет погашения кредита: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено Уведомление о досрочном исполнении договора № <данные изъяты> требованием погасить образовавшуюся задолженность и платить причитающиеся денежные средства в течении пяти рабочих дней со дня получения данного Уведомления. В связи с тем, что платежи поступали не согласно графика платежей по настоящее время, задолженность Заемщика по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГперед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 279155,47 руб. - просроченный основной долг, 49 777,27 - просроченные проценты за пользование кредитом; 13815,60руб. - процентная ставка на просроченный основной долг. Процентная ставка рассчитывается, согласно тарифа по программе моментальный кредит -Акция «Многоцелевой». Процентная ставка на просроченную задолженность - тройная ставка рефинансирования Банка России. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Всего задолженность в настоящее время составляет 342 748,34руб. Проценты на просроченную задолженность рассчитываются по формуле расчета процентов на просроченный основной долг: ((X (сумма просроченного основного долга) х (ЗхУ(ставка рефинансирования))% / 365) х Z (количество просроченных дней). Согласно Тарифа, процентная ставка на просроченную задолженность (основной долг) - 3 (ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), X (сумма задолженности) * (ставка реф. ЦБ РФ х 3)% * Y (количество просрочен.дней) 365 Согласно телеграммы ЦБ РФ, с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 процентов годовых. Расчет был составлен на ДД.ММ.ГГГГ Например, согласно графика платежей, на ДД.ММ.ГГГГ просрочен основной долг в размере 3742,53 руб. на 436 дней. Соответственно, проценты на просроченный основной долг, составляет сумму в размере 1039,40 руб. = 3742,53 * (7,75*3)% * 436 365 ДД.ММ.ГГГГ Мировому судье судебного участка № по <данные изъяты> было подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 344 882,09 руб. и возврата госпошлины в размере 3324,41 руб. с Ардванова в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был отменен. Банком были понесены убытки в виде оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в размере 3324,41 руб. Истец просит взыскать с Ардванова А.А. сумму задолженности в размере 346 072,75 руб. из которых: 279 155,47 руб. - просроченный основной долг; 49 777,27 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 13 815,60 руб. - проценты на просроченный основной долг; 3 324,41 руб. - госпошлина за выдачу судебного приказа по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 660,73 руб. В уточненном исковом заявлении истец указал, что после подачи иска ответчиком были внесены следующие платежные взносы: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 3 000,00 руб. Итого на сумму 12 000,00 руб. Истец просит взыскать с Ардванова А.А. сумму задолженности в размере - 440 757 руб. 71 коп, из них просроченный основной долг - 279 155 рублей 47 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 141 947 рублей 58 копеек, проценты на просроченный основной долг - 19 654 рубля 66 копеек. Также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7757, 58 копеек. Ардванов А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным и незаключенным договора займа, указывая на то, что заявленные истцом требования он не признает в полном объеме по следующим основаниям: Согласно пп.1 п.1 Статьи 8 Еражданского Кодекса РФ Еражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В обоснование своих требований заявитель ссылается на договор займа. Согласно требованиям данного договора ежемесячный платеж составляет 8119.47 руб. В соответствии со статьей 819 ЕК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец указывает на сумму задолженности: 279155,47 руб. за просроченный основной долг; 47 777,27 руб. просроченные проценты за пользование кредитом; 13815,60 руб. - проценты на просроченный основной долг; 3324,41 руб. - госпошлина за выдачу судебного приказа по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в размере 6660.73 руб., что заметно превышает разницу по сравнению с суммой указанной в досудебной претензии, где истец предъявлял сумму просроченной задолженности в размере 259 106 рублей 18 копеек, из них: основной долг в размере 81 457,27 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79 794, 29 руб.; повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 652,46 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 202,16 руб. Общая задолженность составила 259 106 рублей 18 копеек. Со дня предъявления досудебной претензии, то есть ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно погашал сумму основного долга по данному кредитному договору. Согласно квитанциям по приходным кассовым ордерамот ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после предъявления истцом досудебной претензии им было уплачено в ЗАО «Кредит Европа Банк» на общую денежную сумму 9 000 рублей. Таким образом, в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» сумма предъявленного иска значительно превышает сумму основного долга и сумму, предъявленную в досудебной претензии. При погашении кредита по кредитному договору № <данные изъяты> вся денежная сумма уходила на погашение процентов, а погашение основного долга не производилось. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 г. предусмотрено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Истец в обоснование своих требований ссылается на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> года. Однако, при предъявлении иска истцом данный договор представлен не был, в приложениях к исковому требованию указано лишь заявление на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, что договором не является. В соответствии с ч.1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии с требованиями ч. 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Часть 2 статьи 162 ГК РФ гласит, что в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Таким образом, требования истца об уплате процентов по кредитному договору №<данные изъяты>, направление уплаченных им денежных средств на погашение процентов по данному договору являются незаконными. Исходя из расчетов ЗАО «Кредит Европа Банк», кроме основной суммы долга начисляются проценты, причем в размере тройной ставки рефинансирования Банка России. Так, согласно ч. 7 ст. 30 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация обязана определять в кредитном договореполную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу...". В представленном истцом заявлении на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ условие о размере процентов отсутствует, следовательно, при начислении процентов за просрочку кредита должна применяться ставка рефинансирования, в размере, не превышающем 7,75% ставки рефинансирования Центрального Банка России. Таким образом, расчет задолженности об уплате процентов в виде тройной ставки рефинансирования Банка России является незаконным. Что же касается всех иных условий, включаемых в кредитный договор и выступающих основанием для досрочного возврата кредита и уплаты процентов, то они не должны противоречить закону и существу кредитного договора. Существо кредитного договора применительно к досрочному его прекращению означает, что стороны не могут включить в соглашение такие условия, которые выходят за предмет кредитного договора, объект кредитного обязательства и объекты обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Последнее позволяет определить досрочное исполнение обязательства как надлежащее, что, в свою очередь, не допускает взимания неустойки, договорное условие на взимание которой должно признаваться ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ как противоречащим ст. 330 ГК Ф. В заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ данное соглашение отсутствует, соответственно денежная сумма, которую он выплачивал, должна была направляться в первую очередь на погашение основного долга по данному договору. Что касается начисленных процентов, он их также не признает в полном объеме. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ о практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами гласит, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Пункт 1 ст. 811 ГК РФ устанавливает последствия за нарушение конечного срока возврата суммы займа. Если договором займа установлено, что заем возвращается в определенный (определимый) момент разовым платежом, то этот момент и соответствует конечному сроку возврата суммы займа. Если же заем возвращается по частям (в рассрочку), то конечный срок возврата суммы займа соответствует сроку возврата последней части займа. То есть санкция, установленная п. 1 ст. 811 ГК РФ, не применима к просрочке промежуточного срока уплаты части подлежащей возврату суммы займа. Более того, Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что определенные преимущества предоставляются экономически слабой и зависимой стороне, то есть физическому лицу. То есть суду следует учитывать позицию Конституционного Суда РФ. В соответствии с ч.1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. В соответствии с ч. 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно квитанциям приходным кассовым ордерам, им было уплачено в ЗАО «Кредит Европа Банк» в общем размере 92 565 рублей. Таким образом, сумма основного долга до предъявленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляла 81 457 рублей 27 копеек, на сегодняшний день должна считаться погашенной, однако в исковом заявлении истца сумма основного долга стала еще выше. В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Мною было оплачено адвокату согласно квитанции 20 000 рублей. Просит признать недействительным (незаключенным) кредитный договор № <данные изъяты> денежных средств в размере 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ардвановым А.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк». Взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 6 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Представитель истца - ответчика ЗАО « Кредит Европа Банк» Файзуллина Е.Р., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, с учетом уточнения, пояснив, что ответчик должен был выплачивать по 8 тысяч ежемесячно, оплачивает по 3 тысячи рублей. Погашение кредита было в июне, июле, в августе по 3 тысячи рублей в связи с чем уменьшают на 15 тысяч рублей. Просит взыскать сумму задолженности в размере 440 757 руб. 71 коп, из них просроченный основной долг - 279 155 рублей 47 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 141 947 рублей 58 копеек, проценты на просроченный основной долг - 19 654 рубля 66 копеек. Также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7757, 58 копеек. Встречное исковое заявление не признает, считает его необоснованным и незаконным. Ответчик - истец Ардванов А.А. исковые требования признал частично, пояснив, что заработная плата упала, брал одну сумму, много начислили. Встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Ардванова А.А. - Ахметшин Р.Р., действующий на основании доверенности исковые требования не признал, пояснив, что договор не заключался, кредитного договора нет, просит признать его ничтожным. Встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Ардвановым А.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Уфа был заключен кредитный договор №<данные изъяты> сумму 300 000,00 рублей. Денежные средства были предоставлены должнику сроком 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 8 119,47 руб. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет не надлежащим образом, так, до настоящего времени со стороны Ардванова А.А. поступили следующие платежные взносы в счет погашения кредита: <данные изъяты> В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено Уведомление о досрочном исполнении договора № <данные изъяты> требованием погасить образовавшуюся задолженность и платить причитающиеся денежные средства в течение пяти рабочих дней со дня получения данного Уведомления. В связи с тем, что платежи поступали не согласно графика платежей по настоящее время, задолженность Заемщика по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГперед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на 14.10. 2010 г. составляет: 279155,47 руб. - просроченный основной долг, 49777,27 - просроченные проценты за пользование кредитом; 13815,60руб. - процентная ставка на просроченный основной долг. Процентная ставки рассчитывается, согласно тарифа по программе моментальный кредит -Акция «Многоцелевой». Процентная ставка на просроченную задолженность - тройная ставка рефинансирования Банка России. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. С учетом уточнений задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГсумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 440 757 руб. 71 коп, из них просроченный основной долг - 279 155 рублей 47 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 141 947 рублей 58 копеек, проценты на просроченный основной долг - 19 654 рубля 66 копеек. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. Согласно Заявления на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Ардванов А.А. был ознакомлен с условиями кредитного обслуживания (л.д.9). В расчете взыскиваемой задолженности по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГпроцентная ставка на просроченный основной долгуказано 3 (три) процентные ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.87). Согласно п.3.1.2 Условий кредитного обслуживания, клиент обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по Кредиту, согласно графика платежей. В случае, если денежные средства Клиента недостаточны для исполнения всех обязательств Клиента перед Банком, то обязательства Клиента погашаются в следующей очередности: сумма штрафной неустойки в виде пени; комиссии Банка; проценты, начисленные на просроченную задолженность; проценты, подлежащие уплате за использование Кредита; - оставшиеся средства засчитываются в погашение долга (суммы кредита). Согласно графика платежей, Ардванов А.А. ежемесячно должен погашать 8119,47 руб., однако со стороны Ардванова А.А. платежи поступали с просрочкой. В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно Тарифам ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»: процентная ставка на просроченную задолженность - тройная ставка рефинансирования Банка России. Пеня за просрочку платежа по кредиту -0,2 % от суммы платежа в день. С данными тарифами Ардванов А.А. был ознакомлен на момент заключения кредита и подписался. На день подачи иска процентная ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 7,75 процентов годовых. На момент подачи уточненного искового заявления процентная ставка - 8,25 процентов годовых. Согласно ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить ой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в ре (в том числе тогда, когда, полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной те или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Доводы Ардванова А.А. о признании недействительной сделки несостоятельны, поскольку последним не отрицается факт получения кредита, кроме того он продолжает оплачивать в банк средства, хотя и не по графику, установленного кредитным договором. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ардванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении встречных исковых требований Ардванова А.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным и незаключенным договора займа, суд считает необходимым отказать. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ардванова А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» следует взыскать судебные расходы - 7 757 рублей 58 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ардванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ардванову А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГв размере - 440 757 руб. 71 коп.: из них просроченный основной долг - 279 155 рублей 47 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 141 947 рублей 58 копеек, проценты на просроченный основной долг - 19 654 рубля 66 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7757, 58 копеек. ВСЕГО: 448 515 ( четыреста сорок восемь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 29 коп. В удовлетворении встречного искового заявления Ардванову А.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным и незаключенным договора займа, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского Районного суда Янгубаев З.Ф. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.
форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного
вида не установлена определенная форма.