РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Медведева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Сарвалиеву М.М., Гилязетдинову Д.В. о признании недействительным договора купли продажи; о применении последствий недействительности ничтожной сделки; о признании факта принятия наследства; о признании недействительным постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об изъятии земельного участка; о признании недействительным постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о предоставлении в аренду земельного участка Сарвалиеву М.М.; о признании недействительным договора аренды земельного участка; о признании недействительным записи о предоставлении в аренду земельного участка.

В обоснование своих требований, с учетом уточнений к исковому заявлению, истец ссылался на то, что их семья в составе 4 человек была признана в установленном порядке вынужденными переселенцами. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг обратился в Лесной поселковый Совет народных депутатов с заявлением о получении земельного участка для строительства индивидуального дома.

На основании решения сессии Лесного поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление главы Администрации Лесного поселкового Совета Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отводе Медведеву С.Д. земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в <данные изъяты>

Данный земельный участок, по мнению истца, является совместным имуществом супругов, так как был получен в период проживания с Медведевым С.Д. в зарегистрированном браке.

Земельный участок постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района <адрес>, изъят у Медведева С.Д.

Истец считает, что при вынесении данного постановления были допущены нарушения законодательства.

В заявлении указано, что Медведев С.Д. отказывается от права пожизненного наследуемого владения земельным участком в пользу конкретного лица - Сарвалиева М.М., что противоречит смыслу ст. 53 Земельного кодекса Российской Федерации.

При отказе от права пожизненного наследуемого владения, Администрация сельского поселения Лесной сельсовет муниципальный район Чиишминский район Республики Башкортостан, в соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок принимается решение, копия которого в 3-х дневной срок направляется лицу подавшему заявление.

Решение не направлялось им, его они получили, и нет подтверждений о получении Медведевым С.Д. Она, как супруга, своего согласия на изъятие земельного участка, не давала. Администрация сельского поселения Лесной сельсовет муниципальный район Чиишминский район Республики Башкортостан обязана была сообщить об отказе от права на земельный участок, право на который не было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговый орган по месту нахождения такого земельного участка и в орган осуществляющий деятельность по ведению государственного кадастра недвижимости, в недельный срок со дня принятия решения. Прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком не прошло государственной регистрации.

Как указывает истец, распоряжение земельным участком до регистрации прекращения права пожизненного наследуемого владения невозможно, в связи с этим запись о регистрации договора аренды земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 49 лет за Сарвалиевым М.М. является недействительной и незаконной.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Медведев С.Д. умер. Вступившим в законную силу решением Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ее наследства состоящего из земельного участка, площадью 0,15 га, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> открывшегося после смерти супруга Медведева С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Медведевой Л.В. об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения.

Истец полагает, что она приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, и является наследником первой очереди. Следовательно, приняла наследство состоящее из земельного участка, площадью 0,15 га, по адресу: <адрес>.

Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи между Сарвалиевым М.М. и Гилязетдиновым Д.В. на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <данные изъяты>, расположенные на земельном участке, общей площадью 1504 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

Государственная регистрация произведена после наложения ареста на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что на момент совершения сделки и перехода права собственности был наложен арест, следовательно, такая сделка является ничтожной в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Медведева Л.В., с учетом уточнений к исковому заявлению, просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, заключенный между Сарвалиевым М.М. и Гилязетдиновым Д.В.; применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать факт принятия ее наследства состоящего из 1/2 доли на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 1504 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> находящимся по адресу: <данные изъяты>, открывшегося после смерти супруга Медведеву С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об изъятии земельного участка у Медведева С.Д., по адресу: <данные изъяты>; признать недействительным постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о предоставлении в аренду земельного участка Сарвалиеву М.М. по адресу: <данные изъяты>; признать недействительным договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным запись о предоставлении в аренду сроком на 49 лет, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Сарвалиева М.М.; взыскать с ответчиком солидарно в ее пользу услуги адвокатов в сумме 3000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец Медведева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан Жерносек А.Н. исковые требования признал полностью.

Ответчик Сарвалиев М.М. исковые требования не признал.

Ответчик Гилязетдинов Д.В. и его представитель адвокат Маннапова Э.Н. исковые требования не признали.

Представитель третьего лица комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Чишминскому району, представитель отдела по Чишминскому району Управления ФСГР, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, третьи лица К., О., В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Приобретенное супругами в период за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, брак между Медведевым С.Д. и Медведевой (Зибаевой) Л.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Медведеву С.Д. выдан государственный акт на право пожизненно-наследуемого владения земельным участком <данные изъяты>, расположенным в <адрес>.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Медведеву С.Д. предоставлено 0,15 га земель в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Медведевым С.Д. и Медведевой Л.В. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между Медведевым С.Д. и Медведевой Л.В. брак был вновь заключен.

То есть, земельный участок предоставлен Медведеву С.Д. для индивидуального жилищного строительства в период брака с Медведевой Л.В.

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, Медведеву С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право пожизненного наследуемого владения на участок возникло у Медведева С.Д. в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке, а не по безвозмездной сделке, поэтому положения ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации о том, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью, по данному делу не применимы.

Земельный участок выделялся Медведеву С.Д. на праве пожизненного наследуемого владения бесплатно, однако данное обстоятельство не меняет природы административного акта, поскольку участок выделялся для строительства индивидуального жилого дома в целях создания необходимых условий для проживания, которому отведен участок, но и членов его семьи.

Из письменного заявления Медведева С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказывается от предоставленного земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Постановлением главы сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №, у Медведева С.Д. изъят земельный участок №, площадью 1500 кв.м., предоставленного постановлением главы Администрации Лесного поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Медведева С.Д. об отказе от земельного участка. Также признано утратившим силу постановление главы администрации Лесного поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ “Об отводе Медведеву С.Д. земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 35 Семейного Кодекса Российской Федерации при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Нотариально удостоверенного согласия на отказ от спорного земельного участка от истца Медведевой Л.В. получено не было, то есть своего одобрения она не давала.

Однако, истец Медведева Л.В. просила признать факт принятия ею наследства состоящего из 1/2 доли на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, после смерти ее мужа. То есть, самостоятельно выйти за пределы предмета иска и заявленных требований суд не вправе.

Пунктом 4 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации, кроме того, определено, что при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Копия указанного в настоящем пункте решения в трехдневный срок со дня его принятия направляется лицу, подавшему заявление об отказе от права на земельный участок.

Согласно данным представленным Администрацией муниципального района Чишминский район за № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ “О выдаче Государственных актов на право пожизненно-наследуемого владения земельными участками граждан для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, строительства и обслуживания жилого дома в населенных пунктах Чишминского района” Медведеву С.Д. был выдан государственный акт для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <данные изъяты> площадью 0,15 га, номер государственного акта <данные изъяты>. На состояние по ДД.ММ.ГГГГ информация об отмене государственного акта отсутствует.

Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Государственный акт на право владения, постоянного пользования земли <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Медведеву С.Д. администрацией не отменялся.

Свидетель Н. суду пояснила, что до 2006 года на земельном участке по Родниковой, 24, никого не было. Затем появился З. и вспахал целину, огородился, картошку сажал.

Свидетель С. суду пояснил, что Медведев предлагал ему участок, а затем предложил З.. Земельный участок был пустой.

Свидетель Р. суду пояснила, что ей было известно, что З. был предоставлен земельный участок.

Свидетель З. суду пояснила, что Медведев отказался от земельного участка, и его передали им. Они вспахали его, им помогали родственники.

В установленном статьей 53 Земельного кодекса Российской Федерации порядке право пожизненного наследуемого владения Медведевым С.Д. на спорный земельный участок не прекращено.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из заявления Медведевой Л.В. следует, что она въехала на съемную квартиру по адресу: <адрес>, с супругом ФИО12, с личными совместно приобретенными вещами. После смерти супруга содержит и пользуется совместно нажитым имуществом, которое до сих пор находится в данной квартире.

Из сведений представленных нотариусом нотариального округа Республики Башкортостан Набиевой З.Т. следует, что ею заведено наследственное дело №, после смерти Медведева С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению супруги Медведевой Л.В. о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению матери К. о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком в равных долях по 1/2 доле каждому: матери и супруге.

Таким образом, истица по делу - супруга умершего является наследником по закону, фактически приняла наследство и за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

Постановлением главы сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ, Сарвалиеву М.М. предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок, площадью 1500 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <данные изъяты>, для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан и Сарвалиевым М.М. составлен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сарвалиеву М.М. передан вышеуказанный земельный участок. В этот же день составлен акт приема-передачи Сарвалиеву М.М. земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ограничение (обременение) права - аренда сроком 49 лет в пользу Сарвалиева М.М. на земельный участок по адресу: <данные изъяты>

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. По смыслу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным, если он не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица. В этом случае нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы права и исходя из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” основанием для принятия решения судом о признании акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является наличие одновременно двух оснований: как несоответствие такого акта закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав заявителя.

Таким образом, применяя правила ст.ст. 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает постановления за №№ 31, 32 от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан незаконными, поскольку они не соответствует закону, нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы Медведевой Л.В.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в установленном статьей 53 Земельного кодекса Российской Федерации порядке право пожизненного наследуемого владения Медведевым С.Д. на спорный земельный участок не прекращено, суд находит исковые требования Медведевой Л.В. о признании недействительным постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о предоставлении в аренду земельного участка Сарвалиеву М.М., о признании недействительным договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительной записи о предоставлении в аренду земельного участка сроком на 49 лет, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит признать факт принятия ее наследства состоящего из 1/2 доли на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, и как следствие, также просит признать недействительными постановления за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о предоставлении в аренду земельного участка Сарвалиеву М.М.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом в качестве мер по обеспечению иска ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на спорное жилое помещение, договор купли-продажи спорного жилого дома был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, такая сделка противоречит закону и является ничтожной с момента ее заключения.

Согласно договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между Сарвалиевым М.М. и Гилязетдиновым Д.В. (пункт 5), жилой дом продан покупателю (Гилязетдинову Д.В.) за 80 000 рублей.

Между тем, в судебном заседании было установлено (данное обстоятельство подтверждается объяснениями Сарвалиева М.М. и Гилязетдинова Д.В., а также приобщенной к материалам дела распиской), что жилой дом с надворными постройками, находящимися по адресу: <данные изъяты>, фактически был продан за 250 000 рублей.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О судебном решении”, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса). Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> Гилязетдинова Д.В. на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, в исковом заявлении не заявлены, но данные требования были предметом обсуждения в суде и, следовательно, в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска и в этой части.

При таких обстоятельствах договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> заключенный между Сарвалиевым М.М. и Гилязетдиновым Д.В. и свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> Гилязетдинова Д.В. на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, следует признать недействительными, а стороны привести в первоначальное положение: обязав Сарвалиева М.М. вернуть Гилязетдинову Д.В. денежные средства в сумме 250 000 рублей, обязать Гилязетдинова Д.В. вернуть Сарвалиеву М.М. жилой дом по адресу: <данные изъяты>

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования Медведевой Л.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей допустимыми доказательствами не подтверждены и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, заключенный между Сарвалиевым М.М. и Гилязетдиновым Д.В.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> Гилязетдинова Д.В. на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, и привести стороны в первоначальное положение: обязать Сарвалиева М.М. вернуть Гилязетдинова Д.В. денежные средства в сумме 250 000 рублей, обязать Гилязетдинова Д.В. вернуть Сарвалиева М.М. жилой дом по адресу: <данные изъяты>.

Признать факт принятия Медведевой Л.В. наследства, состоящего из 1/2 доли на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 1504 кв.м. (кадастровый номером <данные изъяты>), находящимся по адресу: <данные изъяты>, открывшегося после смерти супруга Медведеву С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об изъятии земельного участка у Медведева С.Д., по адресу: <данные изъяты>

Признать недействительным постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о предоставлении в аренду земельного участка Сарвалиева М.М. по адресу: <данные изъяты>

Признать недействительным договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.