ОПРЕДЕЛЕНИЕ

установил:

Тюленев В.Н. обратился в суд с иском к Балаба В.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 45 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% в месяц. Ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть ему долг с процентами в сумме 61 425 рублей, а также каждый последующий месяц выплачивать 35% от суммы долга, если долг не будет возвращен в определенный договором срок.

В установленный договором срок ответчик сумму не вернул.

Общий долг составил 204 026 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата долга 204 026 рублей.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

- истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с Балаба В.В. в счет возврата долга 204 026 рублей;

- ответчик Балаба В.В. обязуется выплатить истцу 125 125 рублей в течение 3 (три) месяцев после подписания настоящего мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ путем фактической передачи денег в равных частях по распискам.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом “Об исполнительном производстве” на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить предоставленное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1. истец Тюленева В.Н. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Балаба В.В. в счет возврата долга 204 026 рублей;

2. Ответчик с Балаба В.В. обязуется выплатить истцу 125 125 рублей в течение 3 (три) месяцев после подписания настоящего мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ путем фактической передачи денег в равных частях по распискам.

Производство по делу по иску Тюленева В.Н. к Балаба В.В. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.