№ 2-706/2011 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Шатохиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Ю.Р. к ООО «ТриалНефтеПродукт» о взыскании денежных средств по договору поставки строительных материалов, установил: Исмагилов Ю.Р. обратился в суд с иском к ООО «ТриалНефтеПродукт» о взыскании денежных средств по договору поставки строительных материалов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТриалНефтеПродукт» и Исмагиловым Ю.Р. был заключен договор. В п. 1. договора сказано, что Поставщик - ООО «ТриалНефтеПродукт», обязуется поставить строительные материалы на общую сумму 239 858,40 рублей, а Заказчик - Исмагилов Ю.Р. принять и оплатить. П.2.3. договора устанавливалась обязанность Заказчика об оплате аванса в размере 100 % цены договора или 239 858,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплатил Поставщику аванс в размере 239 858,40 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> Согласно п. 2.2. договора срок поставки составлял 5 дней, но по истечении указанных сроков строительные материалы поставлены не были. ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой Поставщик отгрузил заказчику строительные материалы на сумму 69 900,00 рублей. Таким образом, до настоящего момента Продавец не выполнил своего обязательства по поставке строительных материалов, оплаченных Заказчиком в соответствии с требованиями договора. На неоднократные просьбы о поставке строительных материалов или возврате предварительной оплаты (аванса) Ответчик отвечал обещаниями о поставке в ближайшее время, потом обещаниями возвратить выплаченный аванс, а в последующем скрылся. На нарочно переданную претензию сроком ответа ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил. На ДД.ММ.ГГГГ пени в связи с просрочкой поставки Ответчиком по договору составили 29 742,72 руб.: 169958,40 руб. - сумма долга, Половина процента от суммы предварительной оплаты товара - 849,79 руб. Срок просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно = 35 дней 169958,40 руб. X 0,5% / 100% X 35 дней = 29742,72 руб. Действиями ответчика ему причинен моральный вред - по договоренности строители должны были приступить к возведению дома в день следующий за днем поставки строительных материалов и закончить в сроки не превышающие 2 недель (Стены, крыша, пол, потолок). ДД.ММ.ГГГГ у него состоялась свадьба. С супругой они хотели переехать осенью в новый дом. Теперь же вынуждены будут жить на съемной квартире, и платить хозяйке за квартиру и гасить кредит за недостроенный дом. Денег у них осталось только на кровлю и стоимость выполнения работ. Строительные материалы на такую сумму они уже приобрести не в силах. Он и его жена перенесли большие физические и нравственные страдания - мучительное чувство унижения от того, что их правами пренебрегают сознательно, не желая поставить строительные материалы или вернуть уплаченный аванс. Поскольку разрешить вопрос мирным путем ответчик отказывается, он вынужден был обратиться к услугам юриста. За составление искового заявления и участие в суде первой инстанции им было оплачено 5 000 рублей. Истец просит взыскать с ООО «ТриалНефтеПродукт» сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом исполнителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 958,40 рублей, пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 29 742,72 руб., судебные расходы на представление интересов Истца в суде в сумме 5 000,00 руб. В судебном заседании истец Исмагилов Ю.Р. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТриалНефтеПродукт» был заключен договор. Согласно договора, Поставщик ООО «ТриалНефтеПродукт» обязался поставить строительные материалы на общую сумму 239858, 40 руб. Согласно договора он должен был оплатить аванс 100% в сумме 239858,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил 239 858, 40 руб., имеется квитанция приходному кассовому ордеру имеется. Договор поставки составлял 5 дней. В срок строительные материалы поставлены не были. ДД.ММ.ГГГГ Поставщик отгрузил строительные материалы на сумму 69 900 руб. На неоднократные его просьбы о поставке строительных материалов или возврате предварительной оплаты ответчик отвечал обещаниями о поставке в ближайшее время. Он просит взыскать с ООО «ТриалНефтеПродукт» сумму предварительной оплаты за товар 169 958 руб. 40 коп., пени за нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 29742 руб. 72 коп., судебные расходы в сумме 5000 руб., моральный вред в сумме 50 000 руб. А также просит наложить арест на расчетный счет ООО «ТриалНефтеПродукт». Представитель ответчика ООО «ТриалНефтеПродукт» на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ N 2300-I "О защите прав потребителей" (в действующей редакции) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В соответствии ч. 2 указанной статьи, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТриалНефтеПродукт» и Исмагиловым Ю.Р. был заключен договор поставки. В п. 1. договора сказано, что Поставщик - ООО «ТриалНефтеПродукт», обязуется поставить строительные материалы на общую сумму 239 858,40 рублей, а Заказчик - Исмагилов Ю.Р. принять и оплатить. Согласно п. 2.2. договора срок поставки составлял 5 дней со дня получения заявки. П.2.3. договора устанавливалась обязанность Заказчика об оплате аванса в размере 100 % цены договора или 239 858,40 руб. В соответствии с условиями договора, заказчиком ДД.ММ.ГГГГ внесена предоплата в размере 239 858,40 рублей (л.д.5). Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой Поставщик отгрузил заказчику строительные материалы на сумму 69 900,00 рублей. Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил оплатить сумму предварительной оплаты за товар в размере 169 958 руб. 40 коп., пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 25 493 руб.76 коп. Требования претензии до настоящего момента ответчиком не исполнены, Продавец не выполнил своего обязательства по поставке строительных материалов, оплаченных Заказчиком в соответствии с требованиями договора. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в связи с просрочкой поставки Ответчиком по договору составили 29 742,72 руб., сумма долга - 169 958,40 руб. Половина процента от суммы предварительной оплаты товара - 849,79 руб. Срок просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно = 35 дней 169958,40 руб. X 0,5% / 100% X 35 дней = 29742,72 руб. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Моральный вред истцу причинен в результате не поставки строительных материалов. Кроме того, ответчик длительное время уклонялся от удовлетворения законных требований потребителя во внесудебном порядке. Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом характера причиненного истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также, требований разумности и справедливости, находит его доводы обоснованными и основанными на законе. С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности предъявленных требований, считая необходимым удовлетворить частично иск в части взыскания с ответчика в пользу истца пени в размере 10 000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 5 000 рублей. Требования в части взыскания предварительной оплаты подлежат полному удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов за услуги представителя с ответчика в размере 5 000 рублей. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа, подлежащий взысканию ответчика составляет (169 958.40 руб.+ 10000 руб.) : 2 = 89 979, 20руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Исмагилова Ю.Р. к ООО «ТриалНефтеПродукт» о взыскании денежных средств по договору поставки строительных материалов, удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ТриалНефтеПродукт» в пользу Исмагилова Ю.Р. сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом исполнителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 958,40 рублей,пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей. ВСЕГО: 189 958 ( сто восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 40 коп. Взыскать с ООО «ТриалНефтеПродукт» штраф в федеральный бюджет в размере 89 979 (восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 20 коп. Взыскать с ООО «ТриалНефтеПродукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 899 ( пять тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 20 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Решение суда вступило в законную силу _____________2011 года. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.