№ 2-756/2011 Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандаровой В.А. к Кандарову Р.Г. о признании утратившим права на жилую площадь, установил: Кандарова В.А. обратилась в суд с иском к Кандарову Р.Г. о признании утратившим права на жилую площадь, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 32,3 кв.м., расположенная в <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире зарегистрированы 5 человек - ее сын с женой и двумя несовершеннолетними детьми и бывший супруг Кандаров Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и с этого времени по сегодняшний день ответчик перестал быть членом их семьи, с ними не проживал, общее хозяйство с ним не велось. Его фактическое место жительство по адресу р.п.Чишмы, <адрес>. В течение 20 лет от жил, то у своей матери, то у второй супруги, с которой имеют общего ребенка. Начисляемую квартирную плату Кандаров Р.Г. не платит, а начисление ООО «Жилсервис» выставляет ежемесячно, с прописки сниматься добровольно отказывается. Просит признать Кандарову Р.Г. утратившим права на жилую площадь, находящуюся по адресу <адрес>. Истец Кандарова В.А. заявила ходатайство о том, что она отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Ответчик Кандаров Р.Г. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Третьи лица Кандаров А.Р., Кандарова Г.Х. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд, обсудив ходатайство, выслушав истца, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ истца Кандаровой В.А. от иска по гражданскому делу по иску Кандаровой В.А. к Кандарову Р.Г. о признании утратившим права на жилую площадь, Производство по делу по иску Кандаровой В.А. к Кандарову Р.Г. о признании утратившим права на жилую площадь, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.