РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Шарафутдинов Р.А. обратился в суд с иском к Зайнуловой Ж.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зайнулова Ж.А. взяла у него в долг на личные нужды 123635 (сто двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять)рублей, которые обязалась вернуть в течении 24 месяцев ежемесячно до 30-го числа выплачивая по 5152 (пять тысяч сто пятьдесят два) рубля начиная с марта 2011 года.

Факт передачи им денежных средств подтверждается собственноручно составленной ответчицей распиской.

Денежные средства к указанному в расписке сроку ответчица ему не возвращает.

Он неоднократно обращался к ней по поводу возврата займа, почтовым извещением направлял претензию, однако Зайнулова Ж.А. его всячески избегает и возвращать долг не собирается.

Истец просит взыскать с ответчика Зайнуловой Ж.А. сумму основного долга 123 635 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 11837 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 3906 рублей 46 копеек.

В судебном заседании истец Шарафутдинов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зайнуллова Ж.А., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, установил следующее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заинуллова Ж.А. взяла в долг у Шарафутдинова Р.А. в долг на личные нужды 123635 (сто двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять)рублей, которые обязалась вернуть в течении 24 месяцев ежемесячно до 30-го числа выплачивая по 5152 (пять тысяч сто пятьдесят два) рубля начиная с марта 2011 года. Условиями договора предусмотрен процент в размере 01,% за каждый день просрочки платежа от суммы долга

Факт передачи им денежных средств подтверждается собственноручно составленной ответчицей распиской.

Денежные средства к указанному в расписке сроку ответчица ему не возвращает.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Расчет суммы процентов за каждый день просрочки в размере 463 рубля 50 копеек. судом проверен и является верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено пунктом 15, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьей 395 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением договора истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами неисполнение денежного обязательства в размере 11373 рубля 96 копеек. Представленный истцом расчет суммы неустойки за просрочку возврата займа судом проверен, составлен верно.

При таких обстоятельствах, истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно требует уплаты процентов, когда ответчик не исполняет обязанность по возврату долга в установленный договором срок, со дня, когда по договору денежные средства должны были быть возвращены истцу на день предъявления иска.

Заявленное истцом требование о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение возврата заимодавцу полученной суммы займа ответчиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, является существенным нарушением договора.

Каких-либо доказательств о выплате Зайнуловой Ж.А. суммы задолженности Шарафутдинову Р.А. судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с Зайнуловой Ж.А. в пользу Шарафутдинова Р.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3909 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шарафутдинов Р.А. к Зайнуловой Ж.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Зайнуловой Ж.А. в пользу Шарафутдинов Р.А. сумму долга по договору займа в размере 123 635 (сто двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей, проценты за просрочку платежа в размере 11837 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей 46 копеек.

Всего взыскать 139 382 (сто тридцать девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.