РЕШЕНИЕ 4 октября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янгубаева З.Ф. при секретаре Терегуловой Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АФ Банк» к Сербину С.М., Толстову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Сербину С.М., Толстову И.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Сербину С.М. и ОАО «АФ Банк» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 400 000 рублей (четыреста тысяч) рублей; Срок пользования Кредитом: 60 месяцев до «19» октября 2015 г. Порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п.5.3 Кредитного договора и в приложении № к Кредитному договору. Процентная ставка: 22 (двадцать два) % годовых (п. 5.1 Кредитного договора). Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается Платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме. Согласно, расчета задолженности Сербину С.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком нарушен срок внесения платежей: ДД.ММ.ГГГГ 1105,5 платеж от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1105,5 платеж от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 9.3.1 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Ответчик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке, совершенной в уведомлении о вручении заказной корреспонденции). До настоящего времени Требование Банка Ответчиком 1 не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сербину С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 008 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемь) руб. 67 коп., в том числе: Основной долг - 376 518 руб. 30 коп. Проценты - 211 490 руб. 37 коп. Штрафы - 0 руб. 00 коп. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством Толстову И.А.. Согласно условиям Договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Толстов обязался отвечать перед Банком за исполнение Сербиным всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 2 был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и обязался отвечать за исполнение Ответчиком 1 его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 2.1.1 Договора поручительства). В соответствии с п. 3.4 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору. Ответчику 2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление с требованием, погасить образовавшуюся задолженность Ответчика 1 перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в трехдневный срок с момента получения Уведомления (п. 2.1.1 Договора поручительства). Уведомление было направлено Ответчику 2 ДД.ММ.ГГГГ (согласно, реестра об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени требование Банка Ответчиком 2 не исполнено. Истец ОАО «АФ Банк» просит взыскать солидарно с Сербину С.М. и Толстову И.А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 008 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемь) руб. 67 коп. Взыскать солидарно с Сербину С.М. и Толстову И.А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 080 (девять тысяч восемьдесят) руб. 09 коп. Представитель истца ОАО «АФ Банк», извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сербину С.М. исковые требования признал, согласен оплатить долг. Ответчик Толстов И.А., извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Сербину С.М. и ОАО «АФ Банк» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 400 000 рублей (четыреста тысяч) рублей; Срок пользования Кредитом: 60 месяцев до «19» октября 2015 г. Порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п.5.3 Кредитного договора и в приложении № к Кредитному договору. Процентная ставка: 22 (двадцать два) % годовых (п. 5.1 Кредитного договора). Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается Платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме. Согласно, расчета задолженности Сербину С.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком нарушен срок внесения платежей: ДД.ММ.ГГГГ 1105,5 платеж от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1105,5 платеж от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 9.3.1 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Ответчик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке, совершенной в уведомлении о вручении заказной корреспонденции). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сербину С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 008 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемь) руб. 67 коп., в том числе: Основной долг - 376 518 руб. 30 коп. Проценты - 211 490 руб. 37 коп. Штрафы - 0 руб. 00 коп. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством Толстову И.А.. Согласно условиям Договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Толстов обязался отвечать перед Банком за исполнение Сербиным всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 2 был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и обязался отвечать за исполнение Ответчиком 1 его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 2.1.1 Договора поручительства). В соответствии с п. 3.4 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору. Ответчику 2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление с требованием, погасить образовавшуюся задолженность Ответчика 1 перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в трехдневный срок с момента получения Уведомления (п. 2.1.1 Договора поручительства). Уведомление было направлено Ответчику 2 ДД.ММ.ГГГГ (согласно, реестра об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени требование Банка Ответчиком 2 не исполнено. Положения кредитного договора и договора поручительства полностью соответствуют действующему законодательству РФ, право сторон кредитного договора согласовывать условия возврата кредита, в том числе досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, не противоречит п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810, ст. 421 ГК РФ. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления общества открытого акционерного общества « АФ Банк» к Сербину С.М., Толстову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Сербина С.М., Толстова И.А. подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 9080 руб. 09 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» к Сербину С.М., Толстову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Сербину С.М., Толстову И.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» - 588 008 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемь) рублей 67 копеек, государственную пошлину в размере 9080 (девять тысяч восемьдесят) рублей 09 копеек. Взыскать всего - 597088 (пятьсот девяносто семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Янгубаев З.Ф.
Именем Российской Федерации