ОПРЕДЕЛЕНИЕ

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Зиянгировой З.Т. об отмене договора дарения жилого помещения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор дарения по условиям которого он передал 1/2 доли в квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>. Данная квартира ему принадлежала с 1991 года на основании договора купли-продажи. На момент заключения договора дарения между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен приговор в отношении ФИО1 по ст. 112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являющемся их с ответчиком сыном за нанесение истцу телесных повреждений. В ходе разбирательства по делу ФИО1 пояснил, что его направила избить Зиянгировой З.Т.. Также после нанесения телесных повреждений ответчик оставила истца в доме и ушла. Скорую помощь вызвала соседка Зиянгирова Г.. После, ответчик звонила Зиянгирова Г. и сказала, что она зря вызвала скорую и, что хочет его смерти.

Также ответчик не ухаживает за подаренным имуществом, не уплачивает обязательные платежи, связанные с владением собственностью. Истец считает, что данные обстоятельства создают опасность к ухудшению подаренной квартиры, а также обращение взыскания компетентных органов при неоплате обязательных платежей.

В настоящее время ответчик намерена продать подаренную истцом 1/2 доли квартиры, что, по мнению истца ухудшит его имущественное положение, поскольку подарил ей 1/2 доли в квартире при совместной жизни, и не думал, что ответчик так себя поведет.

Истец просит отменить договор дарения 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, р.п. Чишы, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Зиянгировой З.Т.; признать свидетельство о государственной регистрации права выданное на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, р.п. Чишы, <адрес> на имя Зиянгировой З.Т., недействительным.

В судебном заседании истец Зиянгиров Т.Г. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Зиянгирова З.Т., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд его находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Зиянгирова Т.Г. к Зиянгировой З.Т. об отмене договора дарения жилого помещения.

Гражданское дело по исковому заявлению Зиянгирова Т.Г. к Зиянгировой З.Т. об отмене договора дарения жилого помещения производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.